Il est impossible d'éviter la montée du redémarrage au cours des dernières années; l'acte de ramener une franchise établie à la case départ est officiellement en vogue. À lui seul, 2012 et 2013 ont vu des redémarrages pour les marques contemporaines et classiques, de The Lone Ranger à Dredd en passant par Man of Steel et The Amazing Spider-Man, tandis que l'avenir immédiat promet de redémarrer encore plus avec Godzilla et The Crow.. (Pour n'en nommer que quelques-uns.) Maintenant, nous pouvons ajouter un titre de plus au mélange, car le thriller de voyage dans le temps 2004 The Butterfly Effect reçoit également le traitement de redémarrage.
Les sociétés de production FilmEngine et Benderspink feraient avancer le projet avec l'aide de nul autre qu'Eric Bress. Bress, les téléspectateurs se souviendront peut-être, a écrit le film original et co-réalisé avec J. Mackye Gruber. Il convient également de noter que FilmEngine et Benderspink ont tous deux des crédits de coproduction pour la première image ainsi que ses deux suites DTV.
À l'heure actuelle, Bress n'a été sollicité que pour des tâches de scénarisation et personne n'a encore été appelé à diriger; version courte: le film reste au stade de la formation. Pour l'instant, cela ressemble à un recyclage direct du véhicule Ashton Kutcher vieux de près d'une décennie, dans lequel il joue un jeune homme troublé qui se rend compte qu'il a la capacité de voyager dans le temps et de modifier son passé - à des conséquences désastreuses. Cette perception pourrait changer à mesure que de plus amples informations sur la production arriveront au cours des prochains mois.
Tout cela remet en question la nécessité de redémarrer le film; Quelles sont les intentions de Bress et de ces entreprises dans la poursuite de cet effort? L'effet papillon ne peut certainement pas être qualifié de succès critique, mais il s'est avéré être un succès financier solide pour New Line, le studio qui l'a distribué (et qui partage un accord de "premier regard" avec Benderspink). Il n'y a pas de règle stipulant qu'un film doit être bon pour gagner de l'argent, après tout, et The Butterfly Effect - pour tous ses plaisirs crasseux et morbides - le prouve très facilement. Il se pourrait que Bress, Benderspink et FilmEngine veuillent simplement essayer de décrocher l'or deux fois avec le même concept - qui rappelle lui-même le bit "Treehouse of Horror" des Simpsons, "Time and Punishment".
Alors que cette nouvelle se lit comme une tentative flagrante de revisiter son passé pour faire un profit rapide (il y a une blague sur l'effet papillon quelque part), il est tout à fait possible que l'équipe derrière le redémarrage ait des choix narratifs intéressants à apporter au film. C'est peut-être la directive centrale ici: extraire une meilleure image de The Butterfly Effect, qui a franchement une tonne de potentiel à chargement frontal dans sa vanité principale.
Plus précisément: l'effet papillon est exactement le type de film qui doit être refait. Il y a beaucoup de place pour une amélioration narrative et des choses qui pourraient être faites pour s'étendre sur les lieux, du moins si toutes les personnes impliquées choisissent de le faire. Mais si le redémarrage ne fait que ressasser des moments et des personnages que nous avons déjà vus, alors il va recommencer les mêmes erreurs.
_____
Restez à l'écoute de Screen Rant pour plus de détails sur le redémarrage de The Butterfly Effect dès qu'ils seront disponibles.
