Critique de Spoorloos (The Vanishing)

Table des matières:

Critique de Spoorloos (The Vanishing)
Critique de Spoorloos (The Vanishing)

Vidéo: Critique Blu-ray The Vanishing (Spoorloos) Criterion 2024, Juin

Vidéo: Critique Blu-ray The Vanishing (Spoorloos) Criterion 2024, Juin
Anonim

Si vous recherchez un excellent développement de caractère avec une bonne dose de chair de poule dérangeante, ne manquez pas Spoorloos (The Vanishing)

J'ai fini par voir la version originale de The Vanishing parce que j'avais entendu dire par plusieurs personnes que c'était l'un des films les plus effrayants jamais réalisés. Après l'avoir vu, je ne l'ai pas trouvé extrêmement effrayant, mais c'était assez dérangeant. (Il y a une nette différence.)

Je n'ai pas vu le remake de 1993 qui met en vedette Jeff Bridges, et je ne prévois pas le voir de si tôt. D'après mon expérience, les remakes sont rarement meilleurs que l'original, même si j'ai vraiment aimé le remake de The Ring . Réalisé par George Sluizer (tout comme le remake de 1993) et basé sur le roman de Tim Krabbé The Golden Egg , cette importation hollandaise / française de 1988 a un rythme similaire à celui de nombreux films étrangers que j'ai vus. Cela commence très lentement, presque ennuyeux, puis il accélère lentement jusqu'à ce qu'il avalanche dans une fin qui vous laissera l'impression que vous venez d'être écrasé par un gros gréement.

Image

Rex Hofman (joué par Gene Bervoets) et sa petite amie, Saskia Wagter (jouée par Johanna Ter Steege), sont un couple néerlandais en vacances en France. Ils s'arrêtent rapidement dans un dépanneur et Saskia entre pour acheter des boissons fraîches pour la route. Après que Rex ait attendu environ 30 minutes pour qu'elle sorte, il commence à la chercher, mais elle n'est nulle part en vue. Frénétique, il essaie de signaler sa disparition, mais personne ne le prendra au sérieux. La piste des indices devient rapidement froide, et Rex devient obsédé par essayer de découvrir ce qui est arrivé à sa petite amie.

Trois ans plus tard, Rex est toujours à la recherche de Saskia, et il est plus obsédé que jamais à découvrir ce qui lui est arrivé. Il a remonté ses globes oculaires dans la dette en essayant de faire savoir au public que sa petite amie a disparu. Son obsession a poussé sa nouvelle petite amie à le quitter. (Qui savait que l'obsession d'une petite amie disparue pourrait être un aimant pour les bébés?) Ce qui a également gardé son intérêt est le fait que le kidnappeur a envoyé des cartes postales à Rex sur une base périodique. Rex finit par passer à la télévision et implorer le kidnappeur de lui faire savoir ce qui est arrivé à Saskia. Le kidnappeur décide de rendre visite à Rex en personne, et l'hilarité s'ensuit. (D'accord, l'hilarité n'est peut-être pas le bon mot.)

Image

Ce qui est intéressant dans ce film en particulier, c'est qu'il passe énormément de temps à se concentrer sur le kidnappeur. Son nom est Raymond Lemorne (joué par Bernard-Pierre Donnadieu), et il est un père marié de deux enfants qui enseigne la chimie. Il possède deux propriétés - une dans une zone rurale isolée et une donnant sur une place animée de la ville. Il passe la plupart de son temps libre dans la maison donnant sur la place du village, tandis que sa famille vit dans la maison rurale. Sa femme et ses enfants sont convaincus qu'il a une liaison (il est intéressant de noter comment chaque membre de la famille réagit aux soupçons d'une liaison), mais je suis sûr qu'ils préféreraient une liaison à ce qu'il fait vraiment là-bas. Il cherche des victimes, mais ce n'est que la pointe de l'iceberg. Il planifie également. Il a chorégraphié chaque mouvement. Il définit des minuteries pour savoir combien de temps prennent les différentes activités. Dans une scène à la maison rurale, il s'est assommé avec du chloroforme pour savoir combien de temps il peut s'attendre à ce que ses victimes restent inconscientes. Il tient des notes méticuleuses et documente tout. Là où il n'est pas aussi habile, c'est quand il essaie d'identifier des victimes potentielles. Son objectif est d'amener les victimes dans sa voiture, à quel point il prévoit de placer un chiffon imbibé de chloroforme sur leurs visages pour les assommer, puis partir en voiture. À chaque tentative infructueuse, vous pouvez voir comment il en apprend de plus en plus sur la bonne façon de trouver et d'enlever ses victimes potentielles. La scène qui montre comment il kidnappe Saskia n'est pas facile à regarder.

Je n'oserais pas révéler la fin, mais je dirai que c'est dérangeant, et pas quelque chose que vous êtes susceptible de voir dans un film typique qui est sorti de Hollywood. Le développement du personnage est cependant excellent. La chair de poule du film provient principalement de la façon dont vous pouvez voir Raymond travailler extrêmement dur pour devenir le kidnappeur parfait. Après avoir vu ce film, cela me dérange à quel point il est difficile de retrouver quelqu'un qui a été kidnappé par un parfait inconnu. Cela me dérange également que des gens comme Raymond Lemorne soient présents dans notre société. Si vous recherchez un excellent développement de caractère avec une bonne dose de chair de poule dérangeante, ne manquez pas celui-ci.