L'accord Spider-Man entre Marvel Studios et Sony Pictures a échoué - alors, que peuvent faire les studios séparés avec le robot mural maintenant? Marvel a vendu les droits du film pour Spider-Man dans les années 1990, et en conséquence, leur héros le plus commercialisable est techniquement une propriété de Sony. Tout cela a changé au début de 2015, lorsque Marvel et Sony ont conclu un accord sans précédent qui a permis à Spider-Man d'être redémarré - pour la deuxième fois - dans le cadre du MCU.
Cet accord s'est avéré rentable, mais malheureusement, l'accord Sony-Marvel pour Spider-Man s'est effondré. Disney a différentes priorités d'entreprise, à savoir le service de streaming Disney + et la récupération des coûts de leur récente acquisition Fox. Le président de Marvel Studios, Kevin Feige, est la clé de ces deux; il produit une richesse de contenu Marvel pour Disney +, et il redémarrera également les X-Men et les Fantastic Four dans le cadre du MCU. Cela signifie que la dernière chose que Disney veut, c'est que Feige soit distrait avec une propriété qu'ils ne possèdent pas techniquement. Pour leur part, Sony pense avoir appris tout ce dont ils ont besoin de Marvel, et ils visent à intégrer Spider-Man dans le Venomverse en développement. La situation ressemble à un Web enchevêtré, les droits légaux contraignant les deux studios à aller de l'avant.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Heureusement, il est possible de déduire exactement ce que Sony et Marvel peuvent faire avec Spider-Man. Sony a été piraté en 2014 et une multitude de documents ont été distribués en ligne. Ils ont en fait inclus des copies de leurs contrats Spider-Man avec Marvel - y compris la dernière version avant l'accord Spider-Man. Il est raisonnable de supposer que, maintenant que l'accord est rompu, les droits sont revenus à quelque chose de similaire à ce contrat de 2014. Explorons donc ce que chaque studio peut faire.
Ce que Marvel peut faire avec Spider-Man
La fin de l'accord Spider-Man est un désastre pour le MCU. Les studios Marvel n'ont plus la possibilité de mentionner Spider-Man, ni Peter Parker, ni même aucun personnage principalement associé à Spider-Man. En fait, ils ne sont même pas autorisés à utiliser de nombreux personnages qui ont simplement été introduits dans une bande dessinée Spider-Man, à l'exception des super-héros qui sont devenus des marques notables à part entière, tels que Punisher ou Cloak and Dagger. Il y a eu des rumeurs récurrentes selon lesquelles Marvel était intéressé à développer Norman Osborn en tant que prochain méchant majeur du MCU, mais - sauf une sorte de renégociation - cela peut être exclu.
Marvel peut utiliser des scénarios dans lesquels Spider-Man est apparu, bien qu'il ne puisse évidemment pas faire partie de ces intrigues; cela signifie qu'ils sont libres d'adapter certains de ses arcs New Avengers, par exemple, ou des intrigues inspirées de son temps en tant que membre des Quatre Fantastiques. Le contrat ne dit pas si Marvel peut ou non adapter une intrigue tirée directement d'une bande dessinée de Spider-Man, en remplaçant peut-être le robot d'exploration du mur par un autre justicier au niveau de la rue comme Moon Knight. Vraisemblablement, ce serait un sujet de discussion entre Marvel et Sony.
Fait intéressant, il y a une poignée de personnages partagés entre les deux studios. En vertu de cet ancien contrat, les deux studios avaient le droit d'utiliser le Kingpin; c'est probablement toujours le cas, étant donné que le Kingpin était le principal antagoniste de Spider-Man: Into The Spider-Verse. Une autre anomalie est Jessica Drew; Marvel peut l'utiliser comme détective privé ou espion, tant qu'ils ne lui donnent jamais le nom de code de Spider-Woman. Pendant ce temps, Sony peut l'utiliser comme un super-héros à part entière s'ils le souhaitent.
Ce que Sony peut faire avec Spider-Man
Sony dispose désormais de droits cinématographiques exclusifs sur Spider-Man. Ils peuvent utiliser Peter Parker et ils ont les droits sur toutes les versions existantes et futures du robot mural. Certains personnages de Spider-esque sont exemptés lorsqu'ils sont liés à des histoires non Spidey; par exemple, la Spider-Girl d'Ashley Barton existe dans la chronologie dystopique "Old Man Logan", et Cosmic Spider-Man est une version du robot mural qui est devenu Captain Universe. Mais, en règle générale, la règle de base est que toute itération de Spider-Man appartient à Sony. En outre, Sony a des droits exclusifs sur tous les personnages de soutien de Spider-Man, et même sur tous les différents héros et méchants qui ont été présentés dans des livres avec le web-slinger. Le contrat détaille ensuite des sites et des organisations spécifiques; le Daily Bugle, le centre pour sans-abri FEAST et même le Daily Globe sont des propriétés de Sony.
Mais Sony a également certaines limites. Ils ne peuvent jamais référencer explicitement les personnages MCU rencontrés par Spider-Man; Bien qu'ils puissent leur faire des allusions, ils ne peuvent jamais être trop explicites sur le référencement de personnages comme Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury ou Maria Hill. Nul doute que cela posera des problèmes si Sony souhaite continuer le récit commencé dans la scène post-crédits de Spider-Man: loin de chez soi, mais ceux-ci peuvent être gérables. Sony aurait probablement encore la licence pour utiliser EDITH, une intelligence artificielle créée pour un film Sony et qui n'a pas d'histoire dans les bandes dessinées. En attendant, il est même possible qu'ils puissent utiliser des flashbacks des films précédents; Spider-Man: Homecoming et Spider-Man: loin de chez soi ont été techniquement produits par Marvel Studios pour le compte de Sony, et sont donc considérés comme des films Sony. Cela signifie potentiellement que Sony pourrait utiliser des flashbacks d'Iron Man volant aux côtés de Spider-Man, et simplement ne jamais nommer le personnage; le spectateur moyen ne s'en rendrait même pas compte, et l'histoire semblerait se poursuivre de manière transparente. Ce sera probablement celui que les avocats pourront régler.
Il est devenu clair que Sony a le droit de produire du contenu Spider-Man sur une gamme de supports; ainsi que des films, ils sont connus pour avoir à la fois des émissions de télévision en direct et animées Spider-Man dans les œuvres. Cela correspond à l'ancien contrat, qui leur permet de produire à la fois des films et des séries télévisées, bien que chaque émission d'animation doive avoir des épisodes de plus de 44 minutes.
Bien sûr, certaines mises en garde doivent être faites. Ce contrat est ancien, ce qui signifie que les détails pourraient avoir changé; en même temps, cependant, il est peu probable qu'ils aient beaucoup changé, étant donné que Marvel et Sony étaient concentrés sur leur nouvelle relation. En outre, il convient de noter que les deux studios pourraient encore conclure d'autres accords. Un accord entre Marvel et Fox a permis à Deadpool de changer les pouvoirs de Negasonic Teenage Warhead, tandis que Marvel a pu utiliser Ego the Living Planet dans Guardians of the Galaxy Vol. 2. En supposant que la relation entre Marvel et Sony ne s'est pas trop détériorée, ils pourraient conclure des micro-accords similaires qui donneraient aux deux studios un peu plus de flexibilité.
