Spider-Man: le patron de Sony confirme que Marvel prend les devants créatifs

Table des matières:

Spider-Man: le patron de Sony confirme que Marvel prend les devants créatifs
Spider-Man: le patron de Sony confirme que Marvel prend les devants créatifs

Vidéo: Captain America Civil War - Spider Man Tom Holland Reaction 2024, Juillet

Vidéo: Captain America Civil War - Spider Man Tom Holland Reaction 2024, Juillet
Anonim

Lorsque Tom Holland a fait ses débuts de voleur de scène en tant que Spider-Man dans Captain America: Civil War de cet été, les fans ont vu quelque chose que beaucoup pensaient impossible: leur sympathique web-slinger de quartier apparaissant dans un film de Marvel Studios. Après les problèmes qui ont tué la tentative de Sony de redémarrer sa franchise avec Andrew Garfield (pour la deuxième fois), les puissances médiatiques concurrentes ont forgé un partenariat rare et inattendu, donnant aux deux studios une participation dans Spider-Man: Homecoming.

Avec la déception des films Amazing Spider-Man de Marc Webb qui persistent dans l'esprit des fans, beaucoup se demandent encore ce que ce partenariat signifie pour les futurs films Spider-Man. En avril, le président de Marvel Studios, Kevin Feige, a fait la lumière sur leur arrangement. Aujourd'hui, Tom Rothman, président du groupe de cinéma de Sony Pictures Entertainment a offert encore plus de confirmation pour soulager les fidèles du MCU.

Image

S'adressant à THR, Rothman a décrit la relation de Sony avec Marvel comme "fantastique", tout en faisant allusion à des plans pour apporter un univers Spider-Man élargi aux théâtres - et confirmant le rôle que chaque studio jouera:

"Sony a l'autorité ultime [feu vert]. Mais nous avons reporté la piste créative à Marvel, car ils savent ce qu'ils font."

Cette déclaration est conforme à la description de Feige du partenariat, et est une confirmation bienvenue pour les fans qui sont restés méfiants sur le contrôle créatif, le cas échéant, que le studio qui nous a apporté Rhino de Paul Giamatti a conservé dans leur arrangement. Rothman a également fait une analyse de rentabilisation pour le partenariat:

"Je ne veux pas réduire les coûts. Je veux gagner de l'argent. Et parfois, vous gagnez de l'argent en réduisant les coûts et parfois en investissant dans des choses rentables. Un film comme Spider-Man de Marvel, ce n'est pas bon marché. Mais c'est un grand investissement. Sachant que Marvel a une vision si claire et créative, je dors très bien la nuit."

L'une des dimensions les plus intéressantes des commentaires de Rothman est sa volonté de concéder que Marvel a la vision créative supérieure. Dire que les studios Marvel "savent ce qu'ils font" pourrait impliquer que Sony ne pourrait pas prétendre la même chose, ce qui est probablement le nombre de fans qui se sont sentis après avoir regardé Amazing Spider-Man 2.

Image

Et tandis que la brève discussion de Rothman sur la rentabilité d'un MCU Spider-Man parrainé par Sony peut sembler à certains comme un autre exemple de commerce se mettant en travers de la créativité, il est rafraîchissant d'entendre un dirigeant de sa stature attribuer la confiance en son investissement à la forte vision créative qui se cache derrière. De toute évidence, en ce qui concerne Spider-Man, la pratique hollywoodienne courante d'emballer des films en branchant une star de cinéma dans un morceau de matériel source est insuffisante s'il veut produire un film historique.

Malgré les nouvelles récentes de certains choix de casting intéressants, le début de la production et le réalisateur John Watts offrant quelques commentaires sur son approche de la narration, nous savons encore très peu de choses sur Spider-Man: Homecoming. Avec l'excitation générée par l'apparition de Tom Holland dans Civil War, les fans se croisent les doigts et espèrent que Sony et Marvel livreront enfin un film digne de Spider-Man.