Tout d'abord, nous sommes incroyablement enthousiasmés par Spider-Man: Homecoming. Mis à part tous les points positifs que nous avons vus avec Spider-Man de Tom Holland dans Captain America: Civil War, les bandes-annonces que nous avons vues et les nouvelles en coulisses que nous avons entendues sur le redémarrage de Spider-Man ont suscité notre anticipation. niveaux à de nouveaux sommets. Spider-Man est enfin chez lui dans l'univers cinématographique Marvel où il appartient, et c'est une très bonne chose. Mais d'autre part
.Lorsque Spidey est entré dans le MCU, il a amené avec lui toute une série de problèmes que personne ne semble encore prêt à traiter. Ajoutez à cela certaines des rumeurs inquiétantes que nous avons entendues, les citations des producteurs du côté de Sony et Marvel, et la prochaine liste de films Marvel et Sony, et nous avons un gâchis potentiellement énorme dont personne ne parle encore. Bien sûr, Spider-Man: Retrouvailles devrait être une grande victoire pour toutes les personnes impliquées, mais si ce n'est pas le cas? Et si nos inquiétudes au sujet de la franchise se réalisaient et qu'un nouveau film de Spider-Man ne pouvait tout simplement pas décoller? Et si Spider-Man: Retrouvailles est un énorme échec?
Il y a des raisons d'être optimiste ici, mais nous sommes toujours un peu inquiets. Lisez la suite pour découvrir les 15 raisons pour lesquelles nous nous inquiétons de Spider-Man: Retrouvailles.
15 Voici le troisième film Teenage Spider-Man en 15 ans
Lorsque la nouvelle de Spider-Man: Retrouvailles a frappé pour la première fois, nous savions vraiment que l'histoire ramènerait Peter Parker au lycée. Avant que les scénaristes soient intégrés, avant la mise en scène d'un réalisateur, avant le casting de Tom Holland, Marvel savait qu'ils voulaient un Spider-Man adolescent différent de tout ce que nous avions auparavant. Mais voici le truc
nous avons déjà eu deux Spider-Man adolescents au cours des 15 dernières années.
Pour ceux qui se souviennent de films qui ne se sont pas produits il y a si longtemps, Spider-Man a vu Spider-Man de Tobey Maguire au lycée pour le premier film alors qu'il s'occupait d'intimidateurs et d'une romance adolescente embarrassante. Lorsque la série a été redémarrée, Amazing Spider-Man d'Andrew Garfield a fait monter la barre sur le drame du lycée, optant pour un skateboard indépendant Peter Parker pour se battre dans les couloirs de Midtown Science et tomber amoureux d'Emma Stone. Alors quand les scénaristes et réalisateurs de Spider-Man: Homecoming disent que le lycée va jouer un grand rôle dans le film, euh, ont-ils même vu les films qu'ils redémarrent?
14 Sony planifie son propre univers Marvel
Réjouissez-vous, fans de Spider-Man, car après des années d'attente, Spidey est enfin dans le MCU! Mais, vous savez, après vous être réjoui, vous pourrez peut-être vous calmer un peu et commencer à vous inquiéter, car il se trouve que Marvel Cinematic Universe ne sera pas le domicile principal de la franchise Spider-Man. Au lieu de cela, Sony tente de lancer son propre univers Spider-Man, ce qui n'a littéralement aucun sens.
Étant donné que Sony détient toujours les droits sur tous les personnages associés aux bandes dessinées de Spider-Man - y compris tous les méchants et les personnages secondaires - ils envisagent de les utiliser pour créer leur propre univers cinématographique au lieu de jouer bien avec Marvel. Tout ce que nous savons de ces plans en ce moment, c'est qu'un film Venom est en développement, avec des plans pour lier tous les autres méchants de Spider-Man à cette franchise. Bien que cela conduirait finalement à un film Sinister Six (différent de celui initialement prévu avec la réalisation de Drew Goddard), nous n'avons aucune idée si Spider-Man sera même dans cet univers. C'est inquiétant. Tous les méchants et amis célèbres de Spider-Man vont-ils être dans un univers sans Spidey? Spidey va-t-il osciller entre le MCU et Sony Universe? Quel que soit le plan ici, cela semble inutilement compliqué et irrite les fans qui venaient juste de s'habituer à Spider-Man dans le MCU.
13 Le costume de Spidey est emporté
Oubliez l'état à long terme de l'univers de Spider-Man en ce moment et concentrez-vous plutôt sur le film à venir, Homecoming. D'après les bandes-annonces et les interviews que le casting et l'équipe ont données, nous savons qu'une grande partie du film verra Spider-Man sans son costume de Stark Industries. Vous savez, le même costume que les fans ont adoré et admiré dans Civil War, et celui qui différencie ce Spider-Man des deux autres en premier lieu.
D'après ce que nous savons, il semble que Stark enlèvera le costume de haute technologie de Peter à un moment donné lors de Spider-Man: Retrouvailles afin de lui donner une leçon. Incapable d'apprendre la leçon, Peter fabrique son propre costume qui a l'air beaucoup moins cool et beaucoup plus dégradé que tout depuis le pyjama Spider-Man de Tobey Maguire. Bien que l'intrigue puisse être quelque chose d'essentiel pour le film, nous ne pouvons pas dire que nous attendons avec impatience un film entier où Spidey n'a pas son costume. Souvent, le costume de Spider-Man est la partie la plus excitante du film, et surtout avec les nouveaux ajouts que Stark a apportés à la tenue traditionnelle rouge et bleue, nous détestons le fait que Spider-Man combattra le crime paré dans tout ce qui est pas le meilleur.
12 Le vautour "Iron-Man"
Nous savons tous maintenant que Marvel a un grave problème de méchant. Alors que les méchants dans les films Spider-Man de Sony sont allés de spectaculaires (Green Goblin, Doc-Ock) à pitoyables (The Lizard, Venom), au moins ils n'ont pas été aussi unidimensionnels et répétitifs que les méchants de Marvel. Et aussi farfelus et timides que soient les méchants de Sony, au moins ils ont une bonne motivation. Donc, avec Spider-Man: Homecoming étant maintenant un film Marvel, nous avons nos réserves sur la façon dont le vautour va se débarrasser en tant que méchant.
Bien que Marvel ait poursuivi sa tendance à embaucher des acteurs récompensés / nominés aux Oscars pour jouer des méchants avec Michael Keaton en tant que vautour, sur la base de ce que nous avons vu dans les bandes-annonces, le vautour ressemble un peu
décevant. Bien que les interviews avec les acteurs et l'équipe aient déclaré qu'il était l'un des méchants les plus uniques et les plus menaçants auxquels Spider-Man ait été confronté, ce que nous avons vu jusqu'à présent est quelque chose qui a l'air si Marvel qu'il est décevant. Avec ses ailes mécaniques et ses armes brillantes, le nouveau vautour ressemble plus à un méchant Iron Man qu'à quelque chose de Spider-Man. Les méchants de Spider-Man devraient être amusants, brillants et souvent créés lors d'un accident fou. Alors que nous gardons l'espoir que Vulture sera génial, tout ce que nous voyons actuellement, c'est un autre méchant mécanisé qui essaie de détruire New York sans raison.
11 Que se passe-t-il après la trilogie?
Après des redémarrages en plus des redémarrages, après de nombreux problèmes médiatisés avec Sam Raimi quittant la franchise Spider-Man et l'ingérence de Sony dans les films The Amazing Spider-Man, après avoir uni nos forces avec Marvel, nous avons enfin une nouvelle franchise Spider-Man pour être excitée par. Toutes les personnes impliquées veulent réussir celui-ci, et une trilogie avec Tom Holland alors que notre nouveau Spider-Man est prêt à être un succès. Mais qu'est-ce qui va se passer après la trilogie?
Regardez, Harry Potter a huit films, Lord of the Rings (et The Hobbit) en a six, même Fast and the Furious en a huit et cela continue. Pourquoi serait-il si difficile de laisser Spider-Man - un personnage qui existe depuis six décennies! - avez une franchise qui dure plus de trois films?! Il y a une infinité d'histoires à raconter avec Spider-Man, donc nous ne pouvons qu'espérer que Sony et Marvel ont le bon sens de laisser cette franchise continuer à tourner plutôt que de tout démolir après trois films et recommencer. Mais il ne semble pas que cela va se produire. Toutes les nouvelles que nous avons entendues indiquent que Sony et Marvel sont terminés après trois films Spider-Man, et après cela, tout le monde devine ce qui va suivre. Malheureusement, nous avons le sentiment que ce qui va suivre ne sera pas que Tom Holland continue de lutter contre le crime dans le costume Spider-Man.
10 Où sont les autres vengeurs?
C'est un problème que tous les films post-Avengers avaient; quand les personnages vont en solo, comment diable est-il logique qu'aucun autre héros ne vienne les aider? Bien sûr, cela peut être expliqué dans un petit film solo avec de petits enjeux ou quelque chose comme Thor: Ragnarok qui se déroule sur une nouvelle planète, mais dans Spider-Man: Homecoming, la réponse n'est pas si simple.
Après la guerre civile, les Avengers connaissent tous Spider-Man, donc il n'y a aucune excuse pour expliquer pourquoi il ne devrait pas obtenir un peu d'aide ici et là. Bien sûr, Iron-Man sera sur place, mais le fait que Spidey appelle la maison de New York rend encore plus difficile de croire qu'aucun autre héros Marvel ne réagirait lorsqu'un maniaque ailé tenterait de détruire la ville. Nous comprenons que le but du film est un enfant contre un horrible monstre diabolique, mais il est difficile de suspendre notre incrédulité lorsque Marvel a travaillé si dur pour prouver que tous ces personnages occupent le même univers vivant et respirant.
9 Voulons-nous le Tony Stark Show?
Nous aimons tous Tony Stark - il est la meilleure partie de chaque film dans lequel il est - mais va-t-il éclipser un film Spider-Man? Sommes-nous vraiment prêts à affronter l'esprit de Tony Stark avec notre premier Peter Parker vraiment drôle? Comment Spider-Man: Homecoming équilibrera-t-il notre besoin d'un grand film solo avec nos envies incontrôlables de voir autant de Tony Stark que possible? Ce sont de gros problèmes.
Comme nous le savons tous, un film solo de Spider-Man est un jeu d'équilibre comme aucun autre. Alors que le nouveau Spider-Man fonctionnait parfaitement dans la guerre civile, c'était sans doute parce qu'il n'était là que pour une scène clé, et en tant que tel, il n'y avait aucun poids sur le personnage pour être tout ce qu'il pouvait être. Maintenant qu'il dirige son propre film, les enjeux sont élevés pour que le personnage soit traité correctement. Non seulement cela signifie une bonne quantité de Peter Parker pour Spider-Man, mais cela signifie équilibrer le reste du casting avec Tom Holland. Et lorsque Robert Downey Jr. fait partie de ce casting, il va être difficile de le garder enfermé en arrière-plan pendant que Spidey se bat pour notre amour et notre attention.
8 J. Jonah Jameson, tu nous manques
À l'époque où nous étions tous des enfants et Spider-Man était simplement un personnage de bandes dessinées et de séries de dessins animés, nous étions ravis du concept de Spider-Man sur grand écran. Puis le Spider-Man de 2002 est arrivé, et c'était passionnant. Spidey était vivant en rouge et bleu, se balançant des toits, combattant le crime, et pourtant il n'y avait pas de meilleure partie de la trilogie originale de Spider-Man que J. Jonah Jameson. Oui, JK Simmons était, est et sera toujours le JJJ le plus parfait que nous puissions demander. C'est pourquoi il n'a été refondu dans aucun des films qui ont suivi la série originale.
Alors que l'acteur a toujours soutenu qu'il serait prêt à reprendre son rôle de rédacteur en chef préféré du Daily Bugle qui aime crier «obtenez-moi des photos de Spider-Man!», Les choses se sont compliquées avec le nouveau rôle brillant de Simmons dans le cadre du DCEU. Bien qu'il soit concevable que l'acteur puisse encore adopter une approche de Judi Dench dans James Bond avec J. Jonah Jameson, cela semble de plus en plus improbable au fil du temps. Ce qui nous laisse est un rôle qui ne peut tout simplement pas être refondu sans aller dans une direction follement nouvelle, ainsi qu'une grande partie de l'univers de Spider-Man qui manque tout simplement dans les films. Peu importe comment vous le regardez, à moins que JK Simmons ne revienne, tout le monde y perd.
7 Mary Jane Qui?
Semblable à J. Jonah Jameson de JK Simmons, cela fait maintenant dix ans que nous n'avons pas vu Mary Jane Watson pour la dernière fois à l'écran. Sans doute le battement de cœur de toute la trilogie originale de Spider-Man, Mary Jane n'est pas apparue du tout dans la série The Amazing Spider-Man après avoir été jouée par Shailene Woodley dans le deuxième film et avoir été entièrement coupée. Maintenant, malgré des rumeurs contraires, il semble que MJ ne se présentera pas du tout dans Spider-Man: Homecoming, ce qui soulève la question: pourquoi Sony prive-t-il Peter Parker de son seul véritable amour?
Tout cet évitement de Mary Jane Watson nous amène à nous demander si, si jamais, celui qui appelle Peter «tigre» apparaîtra dans un film. Bien sûr, son personnage était le centre d'intérêt de Peter sur les trois films originaux de Spider-Man, mais c'est parce que MJ a fait partie intégrante du personnage de Spider-Man plus longtemps que presque tout le monde. Il y a une raison pour laquelle les fans aiment Mary Jane, il y a une raison pour laquelle Peter Parker aime Mary Jane, et aucune quantité de Gwen Staceys ou Zendayas ne changera cela. Apportez-nous Mary Jane Watson ou nous supposerons que vous nous cachez quelque chose!
6 Le problème des trois méchants
Lorsque le moulin à rumeurs Spider-Man: Homecoming a commencé à tourner, tout le monde savait que le vautour finirait par devenir le méchant du film. Et il l'a fait, comme l'a confirmé le casting et les bandes-annonces de Michael Keaton. Mais alors quelque chose de mystérieux a commencé à se produire. Les entrevues avec les acteurs et l'équipe ont commencé à évoquer Shocker, les personnes impliquées dans le film ont commencé à mentionner The Tinkerer, et lorsque l'acteur Logan Marshall-Green a été ajouté au casting en tant que méchant, on a supposé qu'il jouait l'un des deux. Mais ensuite, Bokeem Woodbine de Fargo Saison 2 a été ajouté à la distribution en tant que méchant, et maintenant c'est un tout autre jeu de balle.
Pour être clair, nous pensons que Bokeem Woodbine est un acteur fantastique qui ferait un méchant passionnant; idem pour Logan Marshall-Green. Mais nous avons déjà un acteur fantastique qui pourrait faire un méchant passionnant et son nom est Michael Keaton. Marvel et Sony n'ont-ils pas vu ce qui s'est passé avec Spider-Man 3 et ses trois méchants? N'ont-ils pas entendu le public ridiculiser dans Amazing Spider-Man 2 lorsque Rhino est arrivé à la fin du film sans aucune raison, ou lorsque Green Goblin et Dane DeHaan étaient complètement gâchés par des scènes absurdes? Que se passe-t-il avec Spider-Man: Homecoming qui fait que Sony et Marvel pensent qu'ils peuvent éliminer trois méchants? Ce film n'est-il pas censé ramener Spider-Man à ses racines? Parce que si c'est le cas, cela semble mal de toutes sortes, et oui, cela nous inquiète.
5 Personne chez Sony ou Marvel ne sait ce qui va suivre
Sony et Marvel se sont réunis pour nous donner un Spider-Man que nous pouvons tous encourager et c'est génial. Bien que nous ayons des inquiétudes à propos de Retrouvailles, nous pouvons y faire face car nous n'avons pas le choix et le film sort très bientôt. Nous pouvons même repousser la panique sur ce qui vient après la trilogie, car on nous a appris à apprécier les choses pendant qu'elles durent. Mais regardez, à un moment donné, nous allons devoir discuter de la grande question qui plane sur Spider-Man: que va-t-il se passer avec ce partenariat avec Marvel et Sony?
Les entrevues avec Amy Pascal et Kevin Feige n'ont rien clarifié pour nous sur l'avenir du personnage, alors soit Sony et Marvel sont timides quant à leurs plans, soit ils n'ont aucune idée d'eux-mêmes. Notre préoccupation ici est qu'avec un accord aussi massif et passionnant en place pour que Spider-Man croise l'univers Marvel, que se passera-t-il lorsque l'accord actuel sera épuisé? Si personne n'a pensé à ce qui va suivre, il y a de fortes chances que ce qui arrive ensuite soit un désordre hâtif avec divers personnages liés dans des situations de droits confuses: aucun d'entre eux ne sera bon pour les cinéphiles. Amy Pascal elle-même a déclaré officiellement que l'accord "si cela fonctionne pour tout le monde, alors cela fonctionnera pour tout le monde", ce qui est incroyablement vague et profondément déroutant et ne fait rien pour atténuer nos craintes d'un effondrement total de l'accord. Évidemment, cet effondrement entraînerait la fermeture de Spidey du MCU et tout ce que les fans ont été conditionnés pour (la fusion de deux univers) part en fumée.
4 Doc Ock et Green Goblin ne seront jamais de retour
Nous savons, nous savons, Spider-Man 2 était l'un des meilleurs films de super-héros jamais réalisés et il n'y a absolument aucun moyen de remplacer Doctor Octopus. Ajoutez à cela à quel point le gobelin vert était emblématique dans le premier film de Spider-Man, et à quel point il était oubliable dans le dernier, et il est difficile d'imaginer que le gobelin vert réapparaisse à l'écran de sitôt. Mais soyons réalistes: Doc Ock et Green Goblin sont les deux méchants les plus importants de Spider-Man, et ils doivent absolument être dans un nouvel univers Spidey.
Amy Pascal a récemment déclaré qu '«il y a certains personnages (où) je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit d'autre à dire à ce sujet cette minute. Je ne sais pas combien de fois nous pouvons faire
le gobelin vert. " Et oui, nous voyons d'où elle vient, mais il y a toujours un moyen de rafraîchir un personnage. Est-ce que personne ne se rend compte que les bandes dessinées de Spider-Man existent depuis les années 1960 et que ce n'est pas comme si Green Goblin et Doc Ock avaient été retirés après leurs premiers numéros? Oui, nous voulons voir de nouveaux méchants, mais nous ne voyons pas non plus la nécessité de retirer les favoris des fans simplement parce qu'ils l'ont déjà fait. Si un personnage est emblématique - comme Doc Ock - il est emblématique pour une raison, et compte tenu de nos inquiétudes concernant Spider-Man: Retrouvailles, la nouvelle franchise peut certainement faire avec une dose de personnages emblématiques.
3 The Endless Avengers Références?
À Deadpool, Ryan Reynolds a plaisanté sur le fait que FOX ne pouvait pas se permettre les autres X-Men. Eh bien, puisque Spider-Man ne peut pas exactement briser le quatrième mur comme Deadpool, quelle sera son excuse quand d'autres Avengers sont mentionnés mais pas vus? Spider-Man: Homecoming va-t-il emprunter la voie de Bourne Legacy en référençant constamment des personnages hors écran qui ne sont pas dans le film? Nous savons qu'il y a des limites au nombre de personnages Marvel que Sony peut inclure dans ses films, mais cela signifie-t-il que le film en souffrira?
Peut-être que nous sommes gâtés et maintenant que Spidey fait partie du MCU, nous voulons le voir jouer dans le MCU. Mais on peut difficilement être blâmé pour les attentes que Sony et Marvel ont suscitées. Comme ce sont eux qui ont mis en place tout cela, le moins qu'ils puissent faire est de le payer en ayant les camées que nous avons l'habitude de voir dans les films MCU. Oui, nous savons qu'Iron-Man fera une apparition dans Homecoming, mais qui d'autre? Si personne, il vaut peut-être mieux ignorer les Avengers pour l'instant et se concentrer sur Spider-Man?
2 S'agit-il uniquement de la configuration de Spider-Man Universe?
Faire des films est une entreprise et même si les studios veulent l'argent durement gagné des nerds, ils ne sont pas du tout intéressés à renoncer à leurs profits juste pour garder les fans et les fangirls heureux. Ce qui nous fait nous demander: quelle part de Spider-Man: Homecoming sera consacrée à la mise en place de l'éventuel univers Sony Spider-Man? Cela se fera-t-il au détriment du film lui-même ou même du plus grand univers cinématographique Marvel? Comment un film peut-il équilibrer la mise en place de deux univers distincts, alors que de tout ce que nous avons vu auparavant, la plupart des films s'enlisent simplement dans un seul univers?
Dans le monde Marvel, le réalisateur d'Iron-Man, Jon Favreau, a quitté la franchise après s'être énervé que Marvel l'obligeait essentiellement à faire des bandes-annonces de longs métrages pour leurs autres films. Chez Sony, les deux films Amazing Spider-Man de Marc Webb ont été vidés par le studio et ont dû faire face à de nombreux tournages pour servir un univers Spider-Man plus grand qui n'est même jamais venu. Alors pourquoi reprenons-nous cette voie? Nous savons que Spider-Man: Homecoming ne sera pas bon si son seul but est de jeter les bases de films Venom dans lesquels Spidey pourrait même ne pas être, il semble donc ridicule que nous ayons vu des indications que cela se reproduirait. On pourrait penser que Marvel et Sony auraient déjà appris leurs leçons, mais apparemment ils ne l'ont pas fait, et cela nous amène tous à un dernier problème
