Solo: une histoire de Star Wars n'est pas un mauvais titre

Table des matières:

Solo: une histoire de Star Wars n'est pas un mauvais titre
Solo: une histoire de Star Wars n'est pas un mauvais titre

Vidéo: Qu'est il arrivé à Dark Maul après l'épisode I ? - Star Wars Lore - UE Canon 2024, Juillet

Vidéo: Qu'est il arrivé à Dark Maul après l'épisode I ? - Star Wars Lore - UE Canon 2024, Juillet
Anonim

Le réalisateur Ron Howard a révélé que le titre officiel de son anthologie Star Wars était Solo: A Star Wars Story, et ce n'est pas aussi horrible que certains le prétendent. Grâce à un processus de production prolongé qui a vu les caméras tourner de février à octobre sous la direction de trois réalisateurs (d'abord Phil Lord et Chris Miller, puis Howard), Lucasfilm a gardé le nom du projet un secret bien gardé du grand public, Howard utilisant le hashtag #UntitledHanSolo pour ses diverses taquineries en coulisses qu'il a publiées sur les réseaux sociaux. Mais maintenant que le tournage est enfin terminé, Howard a commémoré l'occasion en montrant le logo du film alors qu'il passait à la publication.

Au lendemain de l'annonce, les cinéphiles et les fans se sont moqués du titre, se moquant de son évidence et de son manque de créativité, mais Solo: A Star Wars Story est en fait un ajustement fort qui fait beaucoup de sens pour diverses raisons. Avec plus qu'assez de réactions négatives qui inondent Internet, nous allons prendre le temps de donner une tournure positive aux choses en montrant pourquoi le titre n'est pas mauvais du tout.

Image

En relation: Ron Howard révèle Solo: un logo d'histoire de Star Wars

Pour commencer, le spin-off allait toujours être appelé quelque chose dans ce sens à des fins de marketing. Han Solo est l'un des personnages les plus aimés et les plus emblématiques de Star Wars, alors bien sûr, un film sur lui va porter son nom. Les fans inconditionnels espéraient peut-être un titre plus élaboré comme The Kessel Run, mais il est toujours important de garder à l'esprit que Lucasfilm publie ces tentes pour un large public cinéphile. Avec la grande carte de titre Solo audacieuse et impossible à manquer qui apparaît en grande police jaune, le public décontracté sait tout de suite que le célèbre contrebandier corellien est le sujet de ce dernier film Star Wars, voyant instantanément quelque chose qu'il connaît. Si Lucasfilm essayait de devenir plus obscur ou "mignon" avec le titre, ils courraient le risque de confondre les gens dans certains cercles.

Image

Du point de vue de la narration, Solo est également assez logique. Comme beaucoup le savent maintenant, le film détaille les jeunes années de Han avant de rencontrer Luke Skywalker et Obi-Wan Kenobi sur Tatooine, couvrant des événements clés tels que rencontrer Chewbacca pour la première fois et gagner le Millennium Falcon de Lando Calrissian. Hollywood a une longue histoire d'utilisation du nom du personnage principal comme titre d'un film (Logan, Deadpool, Spider-Man, Wonder Woman, Superman: The Movie, etc.), c'est donc tout simplement le dernier exemple de cela. Lucasfilm ne s'est sans doute pas rendu service en retenant les informations pendant si longtemps (la création de l'illusion que le titre de Solo contenait une grande révélation), mais une fois que la spéculation a indiqué Han Solo: Une histoire de Star Wars comme une possibilité, les fans auraient dû être préparés mentalement pour ça. De façon réaliste, il n'y avait que tant de façons de procéder.

Garder le titre aussi simple que Solo reste dans la tradition de Star Wars, car les noms des films sont généralement simples et assez littéraux. Le dernier Jedi est une référence directe à Luke. Rogue One est le nom du groupe rebelle qui vole les plans de l'étoile de la mort. The Force Awakens fait allusion à la découverte par Rey de ses capacités. Même les films de l'ère pré-Disney ont suivi cette formule, comme l'illustrent sur le nez The Empire Strikes Back et Revenge of the Sith - des titres qui gâchent essentiellement le côté du conflit en cours qui gagne cette fois-ci. Les retombées offrent l'occasion à Lucasfilm d'expérimenter différents styles et tonalités de tournage dans la franchise, mais certains éléments restent les mêmes, semble-t-il. On peut s'attendre à l'épisode IX de JJ Abrams et toutes les retombées futures suivront.

On peut facilement écrire Solo: A Star Wars Story comme un titre paresseux dans lequel aucun effort n'a été mis, mais c'est un nom qui fonctionne à tous les niveaux. Cela donne au département marketing de Lucasfilm quelque chose de succinct et clair à travailler lorsque la campagne promotionnelle prend fin, et c'est une représentation précise du contenu du film - qui est littéralement une histoire sur Han Solo. L'hystérie qui l'entourait était tout simplement exagérée (comme c'est le cas avec quoi que ce soit Star Wars), et c'est sans doute l'aspect le moins important de l'ensemble. Si Solo est un autre épisode de série de qualité, rien de tout cela n'aura d'importance à long terme. Quentin Tarantino ne peut toujours pas expliquer la signification de Reservoir Dogs, et c'est salué comme un classique du crime de tous les temps.