Les performances dans Silent House - ainsi que la présentation cinématographique unique - élèvent le film au-dessus des clichés de thrillers d'horreur normaux
Après une percée dans le film dramatique de Sean Durkin en 2011, Martha Marcy May Marlene, Elizabeth Olsen (sœur cadette des fameux jumeaux Olsen) s'apprête à s'essayer au genre d'horreur dans Silent House. La performance d'Olsen dans Martha Marcy May Marlene lui a valu plusieurs nominations dans la catégorie "Meilleure actrice" - ce qui a amené de nombreux cinéphiles à se demander si Silent House empêcherait la star montante d'Olsen, ou prouver que même dans un projet d'horreur-thriller, la jeune actrice peut offrir une performance convaincante.
Bien sûr, Silent House n'est pas seulement un film d'horreur de slasher basique où des étudiantes sans cervelle courent une volée d'étoiles au lieu de sortir par la porte d'entrée. Réalisé par l'équipe cinématographique Chris Kentis et Laura Lau, qui se sont fait les dents sur le film d'horreur de survie de 2003, Open Water (environ une paire de plongeurs qui sont laissés seuls par inadvertance à des kilomètres du rivage dans des eaux infestées de requins), Silent House propose 88 minutes d'histoire "basée sur des événements réels" présentée comme une seule prise ininterrompue.
L'association d'Olsen avec le principe du «concept élevé» permet-elle une expérience théâtrale captivante et unique?
En fin de compte, les performances de Silent House - ainsi que la présentation cinématographique unique - élèvent le film au-dessus des clichés d'horreur-thriller normaux; cependant, le film a certainement quelques lacunes qui, malgré les succès plus importants, minent l'efficacité globale de l'expérience.
S'inspirant du film uruguayen de 2010, l'histoire de Silent House, Kentis et Lau's Silent House est assez basique - ce qui est logique pour un film avec seulement quelques personnages et une échelle particulièrement limitée. Nous suivons la dirigeante Sarah (Olsen) à travers une épreuve tendue et parfois horrible: Sarah, avec son père, John (Adam Trese) et son oncle, Peter (Eric Sheffer Stevens), est en train de réparer la maison de vacances délabrée de la famille, dans le but de rendre la propriété plus attrayante lorsqu'elle tente de la vendre. Sarah commence à entendre des bruits mystérieux dans la partie supérieure de la maison, et quand elle et son père tentent d'enquêter sur les sons, il devient rapidement clair qu'ils ne sont pas seuls - ni en sécurité. La question de savoir si l'inspiration présumée du «véritable événement» du film s'est réellement produite n'est pas corroborée (et était un sujet de controverse parmi les fans du film uruguayen de 2010); cependant, "basé sur des événements réels" ou non, le scénario fondamental fonctionne assez bien dans les limites du délai de 88 minutes.
Malgré cette configuration simple, Silent House est un film méticuleusement conçu. Non seulement la maison est isolée, toutes les fenêtres sont fermées (pour empêcher les enfants locaux de briser le verre) et toutes les portes sont verrouillées (pour empêcher les squatters) - créant une atmosphère d'isolement sombre qui fonctionne à nouveau à l'avantage du film et encore. Sarah (ainsi que John et Peter) s'appuient sur le propane portable ainsi que sur les lampes LED - qui, associées à la présentation "prise ininterrompue", garderont certainement les spectateurs plissant les yeux dans l'obscurité, ainsi que les personnages principaux du film.
Silent House propose un certain nombre de prises longues et, sans surprise, Olsen est à la hauteur - offrant une performance réussie et captivante. Certes, le rôle ne lui gagnera pas trop de distinctions, mais étant donné que la plupart de son temps à l'écran est consacré à réagir aux sons dans le noir, sa performance apporte certainement des couches supplémentaires (et de la crédibilité) à un rôle qui aurait pu être décrit autrement. par une actrice moins convaincante.
La présentation "en temps réel" donne vie aux événements de manière convaincante, mais en même temps, sape toute opportunité pour le public de mieux comprendre Sarah - au-delà du comportement de base et des relations avec Peter et John. Même si le mystère plus sombre de la maison se dévoile, il y a très peu de chance pour le public de "connaître" l'un des personnages principaux - ce qui est quelque peu une occasion manquée, surtout compte tenu de la présence d'Olsen à l'écran. Certains cinéphiles défendront sans aucun doute la représentation à nu des personnages, arguant qu'ils ne sont que des véhicules pour que le public s'immerge dans la situation effrayante; cependant, étant donné qu'ils ont une histoire avec la «maison silencieuse», le choix nuit en fin de compte à l'efficacité du final du film.
Quoi qu'il en soit, le "crochet" de 88 minutes de séquences "ininterrompues" offrira certainement aux cinéphiles une expérience théâtrale unique, car le format accroît la tension dans certaines scènes et capture avec succès le sentiment de claustrophobie que Sarah éprouve tout au long. Avec les films "trouvés" qui commencent à s'épuiser (regardez juste Apollo 18 et The Devil Inside pour la preuve), il est difficile d'ignorer la possibilité que les films d'horreur "en temps réel" pourraient être la prochaine étape pour les cadres hollywoodiens. Les perspectives sont certainement intrigantes (jusqu'à ce que le concept soit épuisé) - du moins en fonction de la façon dont l'idée est utilisée dans Silent House. Bien que certains des moments de «transition» ne soient pas aussi fluides que d'autres, l'effet global est assez convaincant.
Cela dit, certains cinéphiles peuvent être quelque peu sous-estimés par "l'épreuve" globale de Sarah - car Silent House est beaucoup plus fondée que d'autres thrillers d'horreur. Il y a un certain nombre de sauts et de moments vraiment effrayants, mais dans ce cas, la véritable horreur réside dans l'incertitude de chaque instant - ce qui, pour certains téléspectateurs, pourrait donner lieu à des opinions selon lesquelles il ne se passe pas grand-chose. Les fans de Fright à la recherche de décors visuels de type activité paranormale sur le nez pourraient s'éloigner sous le coup, car le "révélation" climatique du film sera, pour certains téléspectateurs, un peu un flic non mérité (ou, pire encore, trop évident)). Cependant, cela ne signifie pas que le film ne présente pas beaucoup de moments tendus, bien que fondés.
Les cinéphiles à la recherche d'une expérience unique de thriller d'horreur, qui trouvent la prémisse "en temps réel" intrigante, sont susceptibles d'apprécier Silent House malgré ses défauts - puisque le film parvient à réussir dans un certain nombre de ses hautes ambitions. Malheureusement, la structure fondamentale du film empêche l'expérience de faire autre chose que d'immerger un public dans la situation de moment en moment - laissant les personnages et l'intrigue surdimensionnée avoir du mal à gagner du terrain ou à jeter les bases de la finale du film.
Si vous êtes toujours sur la clôture de Silent House, consultez la bande-annonce ci-dessous:
-
[sondage]
-
Suivez-moi sur Twitter @benkendrick - et dites-nous ce que vous avez pensé du film.
Silent House est classé R pour son contenu violent et sa terreur. Joue maintenant dans les théâtres.
