La série Alien prequel de Ridley Scott peut être annulée - ce qui en fait le moment idéal pour ressusciter Alien «totalement mort» de Neill Blomkamp. Pendant près de 40 ans, le xénomorphe s'est imposé comme l'un des plus grands monstres d'horreur; né sous Ridley Scott en 1979, il y a eu depuis six films, deux croisements, et des plans pour bien plus à venir. Cependant, alors que Fox se prépare à annuler les suites de Scott's Alien: Covenant, y a-t-il un espoir de nous entendre crier une fois de plus dans l'espace?
Alors que la série était autrefois annoncée comme l'un des plus grands horreurs, les années n'ont pas été bonnes pour Alien, avec les différentes préquelles et suites pâles par rapport aux deux premiers films. L'espoir semblait d'abord provenir de Neill Blomkamp, qui a fait sensation avec District 9 et a été à un moment donné engagé pour diriger un projet Alien 5 intrigant. Il a été rapporté que cela avait complètement disparu des cartes l'année dernière, mais maintenant l'avenir de la franchise est plus sombre, il pourrait toujours revenir.
Pourquoi n'avons-nous jamais vu le film extraterrestre de Blomkamp?
La prémisse de la suite de Blomkamp était simple: reprendre après les extraterrestres loués de James Cameron et essentiellement effacer toutes les mauvaises choses qui ont suivi. Il n'y a aucune échappatoire que Alien 3 et Alien: Resurrection ont complètement échoué à la hauteur de leurs prédécesseurs; les deux étaient embourbés par des immixtions en studio, et avaient ensemble des idées peu claires sur ce qu'était exactement la franchise. Blomkamp espérait appuyer sur le bouton de réinitialisation, rétablissant les morts hors écran de Hicks et Newt et ramenant la série à ses racines. Sigourney Weaver était à bord, Michael Biehn avait hâte de jouer à nouveau à Hicks, et l'art conceptuel granuleux a excité les fans de tous les horizons.
Cependant, le créateur a gêné. Lorsque Scott a décidé d'aller de l'avant avec Covenant et de raconter les origines beaucoup plus anciennes de l'espèce, il a également forcé la main de Fox et a radié le film de Blomkamp. Alors que le monde post-extraterrestre aurait probablement pu coexister avec les préquelles, Ridley n'en avait rien. Manifestement, ce sont les timings et l'ingérence en studio (encore une fois), plutôt que l'idée qui a mis le projet en conserve.
Où les préquelles extraterrestres de Ridley Scott se sont-elles trompées?
Le battage médiatique a peut-être été élevé pour le retour de Scott dans un monde de monstres à tête de pénis et d'androïdes encore plus meurtriers, mais les résultats n'ont pas conquis le public. Prometheus de 2012 avait déjà été accusé de ne pas être un film extraterrestre "classique", puis Covenant a tourné dans l'autre sens; la discussion sur la création est restée, mais cette fois associée à des xénomorphes CGI et à une horreur inefficace. Avec des discussions selon lesquelles la troisième tranche éliminerait presque complètement les extraterrestres en faveur de David de Michael Fassbender et de plus d'antagonistes de l'IA, les fans étaient exaspérés. Covenant est tombé bien en deçà de ses prévisions au box-office, et certains soupiraient déjà à l'idée que Scott envisage de faire trois autres films sur nos écrans.
C'était trop de choses dont l'ambition n'était pas claire. Les deux films ressemblaient au style à la substance, mais plus important encore, ils n'étaient pas ce que les gens attendaient d'Alien. Même Scott semble conscient que les choses ne se déroulaient pas bien, affirmant récemment que le xénomorphe s'essoufflait. Maintenant, sa série a, mais peut-être pas la créature elle-même.
1 2
