S'il y a un avantage à la crise du piratage de Sony Picture, c'est que nous avons maintenant une meilleure idée de ce que le studio fait avec la franchise de films Spider-Man. Par exemple, nous pouvons maintenant confirmer qu'un certain nombre de projets basés sur la marque de super-héros sont quelque part dans le pipeline; y compris, un long métrage d'animation et une retombée mettant en vedette une équipe féminine de super-héros. Il reste à voir, cependant, si Sony va réellement de l'avant avec l'un de ces films basés sur les super-héros.
… Ou, au lieu de cela, Sony pourrait conclure un accord avec Marvel Studios, où ces derniers prendraient en charge la responsabilité de la réalisation des films Spider-Man (Sony obtenant en retour une réduction des bénéfices). Selon un nouveau rapport, cependant, si cela devait se produire, les studios Marvel feraient une rupture nette avec tout ce qui a précédé dans les apparitions en direct du web-slinger - y compris, l'acteur qui joue le super-héros.
Des courriels et des communications internes de Sony ont révélé que Marvel Studios et Sony avaient discuté de la possibilité que Spider-Man soit inclus dans le prochain Captain America: Civil War. Latino Review rapporte que le script de la guerre civile - écrit par les scribes de film de Captain America Christopher Markus et Stephen McFeely - a été "cloué"; et, à partir de maintenant, ne comprend pas Spidey, ni ne lui laisse ouvert une place.
Cela ne signifie pas qu'il n'y a absolument aucune chance que le personnage soit incorporé ultérieurement, si un accord avec Sony était conclu; mais même si cela se produisait, Peter Parker d'Andrew Garfield ne rejoindrait pas l'univers cinématographique Marvel. L'article de LR déclare que Marvel Studios ne veut pas du "bagage" qui accompagne Garfield et son temps dans les films Amazing Spider-Man; d'ailleurs, il n'y aurait aucun lien avec la trilogie Sam Raimi Spider-Man qui mettait en vedette Toby Maguire dans le rôle de M. Parker.
Marvel Studios sauterait également sur le récit de l'histoire d'origine de Spider-Man à l'écran pour la troisième fois (après que Spider-Man (2002) et The Amazing Spider-Man aient tous deux couvert ce territoire de l'histoire), en plongeant à la place dans la vie de Peter Parker en tant que personne avec double identité. Les nouveaux films mettront ainsi en évidence "les difficultés d'être un adolescent et un super-héros avec une histoire romantique, pas l'objectif du film", contrairement à la façon dont les précédents films en direct de Spidey ont consacré beaucoup d'attention aux romances du personnage principal avec Mary Jane (Kirsten Dunst) puis Gwen Stacy (Emma Stone), respectivement.
La performance de Garfield en tant que Peter Parker est généralement citée comme étant l'un des éléments les plus forts des films Amazing Spider-Man sortis à ce jour. En même temps, il est facile d'imaginer comment Garfield rejoindre le MCU serait déroutant, en particulier pour les fans de films de bandes dessinées plus décontractés. L'approche narrative interconnectée de l'univers du film et de la télévision de Marvel compliquerait le processus d'incorporation de Peter Parker de Garfield dans le giron; d'autre part, ce n'est certainement pas une tâche impossible.
C'est toujours un scénario théorique, de toute façon, mais après cinq films en direct Sony Spider-Man, il serait d'autant plus important pour Marvel Studios de trouver un moyen de distinguer ses films Spider-Man de leurs prédécesseurs (peut-être même d'échanger Peter Parker contre Miles Morales). C'est quelque chose qui mérite d'être discuté, de toute façon, alors que nous attendons de voir ce que Sony finit par faire avec sa propriété de vache à lait de super-héros …
