En 2005, à 27 ans, John Green (célèbre pour avoir écrit des romans YA The Fault in Our Stars and Paper Towns) a publié son premier roman: Looking For Alaska. Ce livre raconte l'histoire d'un garçon qui part à la recherche de son «grand peut-être» dans un pensionnat de l'Alabama et finit par tomber amoureux d'une mystérieuse fille nommée Alaska. Bien que l'histoire ait presque été présentée plusieurs fois au fil des ans, elle a subi sa part de revers jusqu'à ce qu'enfin, en octobre 2019, elle soit présentée en tant que mini-série de huit épisodes sur Hulu.
Bien que Looking For Alaska ne soit pas parfait, étant donné que les adaptations livre à écran peuvent être difficiles à ajuster - en particulier pour les fans de livres nostalgiques - la série avait beaucoup de points forts. Nous examinons ce que certains téléspectateurs pensaient que la série aurait pu être mieux faite, ainsi que les choses qui l'ont rendue formidable.
Voici cinq choses que l'adaptation sur petit écran de Looking For Alaska a eues raison et cinq choses qu'elle aurait pu améliorer.
10 DROITE: le casting
En commençant par le positif, Looking For Alaska présente une solide équipe de jeunes acteurs. Plutôt que d'avoir des interprètes à la fin de la vingtaine jouant les rôles d'adolescents, les directeurs de casting avaient de vrais adolescents et des débuts de la vingtaine jouant des rôles d'adolescents. C'était une bonne décision.
Les adolescents étaient divers, convaincants et ne faisaient plus qu'un avec les personnages qu'ils jouaient. Le dernier de ces points a été aidé par le fait qu'aucun des acteurs n'est trop dominant, ce qui signifie qu'aucun d'entre eux n'est déjà devenu synonyme d'un autre rôle.
9 FAUX: Le rythme
Contrairement aux autres adaptations du livre au film de Green, Looking For Alaska a obtenu un ensemble de huit épisodes de 50 minutes. Cela a eu toute la série en plus de 7 heures, alors que le lecteur moyen aurait parcouru le livre en environ 4 heures.
Bien sûr, le temps supplémentaire a donné aux créateurs plus de temps pour explorer les personnages. Cela étant dit, cela a également fait que la première partie de la série se sentait un peu tirée. Puis tout d'un coup, la deuxième partie très importante de l'histoire, "After", a été poussée dans les deux derniers épisodes. Ce n'était pas le pire rythme, mais ça a définitivement changé.
8 DROITE: Storylines de personnages développés
Oui, le spectacle était plus long que nécessaire. Cependant, comme nous l'avons mentionné, cela a permis aux personnages d'obtenir des histoires plus riches. Plus particulièrement, la vie du colonel est examinée plus en profondeur et élargie, tout comme les points de vue de l'Eagle, de Jake, de Lara et du Dr Hyde.
Bien que le développement de Takumi ait malheureusement fait défaut et que l'histoire de l'Aigle se soit révélée un peu maladroite et maladroite, nous étions toujours heureux de voir de nombreux personnages gagner quelques couches de profondeur. Cela expliquait des choses qui n'étaient pas expliquées dans le livre, comme les explosions de colère aléatoires du colonel et l'attachement de Lara envers Pudge.
7 FAUX: faibles personnalités
Bien que chaque personnage ait une trame de fond, leurs personnalités ressemblaient davantage à un ensemble de circonstances. L'Alaska était mystérieuse, blessée et imprudente parce que son père lui reprochait d'avoir tué sa mère. Ou d'un autre côté, Pudge était terne lui-même mais fasciné par l'Alaska parce qu'il avait grandi sous des parents ennuyeux et prudents.
Les causes et les effets comme ceux-ci sont importants pour faire avancer une histoire et définir des personnages, mais les circonstances ne devraient pas être la seule chose qui définit qui est un personnage. Ils avaient besoin de plus d'intérêts et d'objectifs en dehors de faire des farces, de chercher un sens définitif de la vie et d'être bien lus.
6 DROITE: Point de vue de l'Alaska
La série n'aurait pas pu développer les autres personnages sans avoir également jeté un regard plus dur sur l'Alaska.
Bien qu'elle ait parfois le personnage Manic Pixie Dream Girl que Pudge projette sur elle, elle se présente également comme une vraie personne. Nous pouvons voir des moments tranquilles se produire sans Pudge. Par exemple, nous pouvons assister aux taquineries de l'Alaska sur le campus et à sa façon d'être un paria. Puis, dès qu'elle accroche avec le gang, elle reprend son habitude imprudent et merveilleux.
5 FAUX: Le Dialogue Talky
Une plainte courante de la série se présente sous la forme de son dialogue. L'Alaska entre souvent dans Pudge avec ses vues sombres et contemplatives sur le monde. Le Dr Hyde raconte une longue et sinueuse histoire d'une ancienne flamme décédée du sida. Lara raconte l'histoire du déménagement difficile de sa famille de la Roumanie aux États-Unis. Comme nous l'avons mentionné, ces arrière-plans élargis sont excellents, mais également exagérés.
Il est plus important de montrer l'histoire aux téléspectateurs plutôt que de la raconter. Et bien qu'il y ait encore un endroit pour que les personnages se calment et partagent un conte, il y a eu des moments où le dialogue est devenu fleuri ou étiré d'une manière qui n'est pas naturelle dans la vraie vie.
4 DROITE: la bande originale
Looking For Alaska a lieu dans les années 2000. Bien que de légères différences puissent être remarquées dans les vêtements et le manque d'influence sur les réseaux sociaux était également fort, il n'y avait pas beaucoup d'autres façons de partager la période avec les téléspectateurs. Cela étant dit, un élément spécifique au temps se démarquait - la bande originale.
Les téléspectateurs sont instantanément accueillis par "Toutes ces choses que j'ai faites" de l'album à succès de The Killers en 2004, Hot Fuss. Plus tard, nous obtenons d'autres chansons synonymes de l'époque de The White Stripes, The Strokes, Outkast, Coldplay et Kelly Clarkson.
Des points bonus pour cette couverture de mauvaise humeur de Death Cab For Cutie "I Will Follow You Into The Dark".
3 FAUX: Fin ambiguë
Ceux qui ont lu le livre étaient préparés à une fin qui ne répondait pas à toutes les questions, et les créateurs de la série nous avaient prévenus que la mini-série télévisée ne changeait rien à cela.
Cependant, certaines personnes qui n'ont regardé que l'adaptation de l'écran et n'ont pas lu le livre espéraient une fin plus concluante. Alors que nous étions satisfaits de la façon dont la série se termine, certaines personnes espéraient une conclusion plus solide.
Il est difficile d'entrer dans ce sujet sans trop gâcher, mais si vous n'avez pas regardé la série, sachez que la fin est illimitée.
2 DROITE: Les vrais sujets
La série n'a pas peur de plonger dans des choses avec lesquelles les adolescents ont lutté dans le passé et le font encore aujourd'hui.
Bien qu'il ne soit jamais directement abordé dans le livre, il est fortement suggéré que l'Alaska traite de la dépression. La série télévisée continue de s'étendre sur ce point, ce qui est vital - en particulier dans une culture où l'on s'est rendu compte de l'importance de la santé mentale. La conversation doit s'étendre et le spectacle essaie de créer cette ouverture.
Un autre sujet abordé par l'émission est le privilège. Cela montre comment le colonel a dû travailler dur pour entrer et rester dans le pensionnat, et comment si cette opportunité lui est arrachée, il n'a pas grand-chose d'autre à retenir. Ce n'est pas de sa faute, et le spectacle le montre clairement.
