Disney est-il vraiment responsable de la piètre performance au box-office de Solo: A Star Wars Story ? Le drame en coulisses de Lucasfilm a fait monter le budget du film à plus de 250 millions de dollars - ce qui rend ce film d'anthologie plus cher que Star Wars: The Force Awakens. Malgré ce budget énorme, le film a été le premier échec au box-office de la franchise Star Wars. Solo devrait terminer son box-office dans le rouge de plus de 50 millions de dollars. C'est officiellement le premier film Star Wars à perdre l'argent de son distributeur; même le film d'animation The Clone Wars a rapporté 68, 2 millions de dollars dans le monde contre un budget de 8, 5 millions de dollars.
Disney et Lucasfilm mènent actuellement un post-mortem sur Solo, essayant de trouver un moyen d'empêcher que cela ne se reproduise. Les futures retombées de Star Wars auraient été suspendues, ce qui signifie que nous ne verrons probablement pas Boba Fett de James Mangold ou le film très attendu d'Obi-Wan Kenobi. Pendant ce temps, Lucasfilm aurait fini par embaucher des réalisateurs plus risqués comme Gareth Edwards, Colin Trevorrow ou Phil Lord et Chris Miller. Ils viseraient plutôt à embaucher des administrateurs ayant fait leurs preuves dans la gestion de superproductions de grands noms.
Mais Disney et Lucasfilm apprennent-ils réellement les bonnes leçons? Il est important de comprendre pourquoi Solo a si mal performé, afin de pivoter correctement vers le succès futur. Et la Maison de la souris peut manquer l'évidence; que beaucoup de responsabilité pour cela incombe en fait à Disney en premier lieu.
- Cette page: échecs et problèmes dans les coulisses
- Page 2: Les principales erreurs de Disney
Un concept fort est nécessaire
Selon Lawrence Kasdan, il travaillait sur le scénario de Solo avant même l'achat de Disney en 2012. Lorsque Disney a pris le contrôle de Lucasfilm, Kasdan a été invité à faire une présentation de cinq minutes à Bob Iger et Alan Horn. Étonnamment, il s'est concentré sur une seule scène, dans laquelle Han a obtenu son nom.
"Ma présentation était, [Han] arrive dans un lieu d'immigration et quelqu'un demande:" Comment vous appelez-vous? " Ce n'est pas seulement qu'il n'a pas de nom, ce qui en dit long sur son histoire, il dit: "Je n'ai pas de gens". Pour moi, c'est si désespéré et si isolé et si répandu, et le gars remplit son nom. Bob Iger a dit "D'accord, je suis dedans." C'était ça. C'était le moment. Il a réagi comme j'ai réagi, c'était très émouvant. C'était un gars qui n'a rien. Quelqu'un lui a donné un nom. Il ne le connaît même pas. Ça colle pour le reste de la saga."
C'est assez stupéfiant de penser qu'un film entier de Star Wars était éclairé par le vert à cause d'une seule scène. Les entrevues et l'art conceptuel dans The Art of Solo: A Star Wars Story suggèrent que le film n'avait pas de vision plus précise, et Kasdan a joué avec d'innombrables versions différentes du script. Les variations sont stupéfiantes; la première rencontre entre Han et Chewie, en particulier, a connu d'innombrables versions différentes. Dans un projet, Han et Chewie servaient tous les deux dans l'armée impériale et se sont bagarrés dans le mess des officiers; dans un autre, un crash de chasseur stellaire a conduit Han à être condamné au combat de première ligne contre l'Empire sur Mimban, et c'est Han qui a été sauvé par Chewie.
Comparez cela à Rogue One, où le réalisateur Gareth Edwards a présenté le film comme un film sur la guerre du Vietnam. Il a en fait photographié des casques rebelles sur le dessus des photos des conflits au Moyen-Orient et de la Seconde Guerre mondiale, et les a utilisés dans le cadre de son discours. Il n'y avait pas qu'une seule scène; il y avait un concept de haut niveau, quelque chose qui manquait cruellement à Solo.
Disney semble avoir supposé que Solo serait un succès simplement parce que c'était Star Wars, et qu'un solide concept de haut niveau n'était pas nécessaire. Cela explique certainement les premiers faux pas; en mars 2017, Iger a déclaré aux investisseurs que Solo révélerait comment Han a obtenu son nom. À Iger, il offrait un aperçu du cœur du film; lorsque les détails de la conversation ont été rendus publics, la réaction des fans n'a guère été positive. La présidente de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, a été contrainte de publier une clarification lors de la célébration de Star Wars 2017; elle a attribué les remarques d'Iger à un malentendu et a insisté pour que Solo ne change pas le nom de Han.
Problèmes dans les coulisses
Le drame en coulisses sur Solo est déjà une question de légende cinématographique. Lucasfilm a engagé Phil Lord et Chris Miller en tant que réalisateurs de Solo, Kasdan étant particulièrement impressionné par leur approche "drôle et imaginative" de la réalisation de films. Il y aurait eu un "choc culturel" dès le premier jour, Lord et Miller s'attendant au genre de liberté de réalisateur auquel ils étaient habitués dans des films comme The Lego Movie. Le duo privilégiait un style d'improvisation comique, et on pense qu'ils visaient à produire un film sur le ton des Gardiens de la Galaxie. Il y a eu des affirmations selon lesquelles ils auraient poussé Alden Ehrenreich à se produire dans un style de plus en plus loufoque, les initiés de Lucasfilm comparant sa représentation de Han à Ace Ventura. Les conditions de tournage n'étaient pas bonnes non plus; certains rapports suggèrent que Lord et Miller ont repris des scènes jusqu'à 30 fois, mais n'ont jamais vraiment pu dire aux acteurs ce qu'ils voulaient en premier lieu. Le film a commencé à prendre du retard et finalement Lucasfilm en a eu assez.
En juin 2017, alors que le film était censé être presque terminé, Lucasfilm a licencié Lord et Miller. Lucasfilm a rapidement engagé Ron Howard pour terminer Solo. Incroyablement, on pense que Howard a repoussé "presque tout" Solo, peut-être pour "deux fois le budget". Certaines sources ont rapporté qu'au moins 80% des retombées avaient été repoussées sous la surveillance d'Howard; c'est une affirmation stupéfiante, étant donné qu'il ne resterait que quelques semaines de la photographie principale lorsque Lord et Miller sont partis.
Pourquoi Lucasfilm est-il intervenu si tard dans la journée? Les différences créatives entre les studios et les réalisateurs sont assez courantes, mais elles sont généralement aplanies bien avant le début de la production. Lord et Miller ont été embauchés en juillet 2015 et auraient presque terminé le tournage lorsque Lucasfilm est finalement intervenu. De plus, il est important de noter que ce n'est pas la seule crise que Lucasfilm a connue récemment avec ses réalisateurs; Colin Trevorrow a également quitté Star Wars: Episode IX l'année dernière, alors que nous n'avons appris que récemment l'ampleur des reprises de Rogue One. Quelque chose a clairement mal tourné chez Lucasfilm, et celui-ci ne peut pas être épinglé sur Disney.
