Ne vous y trompez pas, cinéphiles: Man of Steel est à nos portes. Warner Bros donne un coup de fouet au marketing et à mesure que l'excitation monte, les chances d'un Superman redémarré ouvrent toutes sortes de portes pour toutes les personnes impliquées. La question que tout le monde se pose: sera-ce le film qui supprime tous les points d'interrogation de l'avenir du réalisateur Zack Snyder?
Dans le cas où certains prétendent encore que le producteur exécutif Chistopher Nolan - l'homme responsable de la réémergence de The Dark Knight - est celui qui garantit que Man of Steel a autant de succès, la star Henry Cavill a encore une fois expliqué que c'était lui et Snyder qui a créé ce nouveau héros, pour le meilleur ou pour le pire.
Dans une récente interview avec F *** Magazine (via CBM), Henry Cavill a été interrogé sur le talent rassemblé derrière les caméras pour ce qui s'annonce rapidement comme le plus grand film de l'été - l'implication étant que la présence de Christopher Nolan est difficile ignorer. Le studio pourrait encourager cela, mais où la vision de Nolan se termine et où commence Snyder s'est avérée un sujet brûlant.
Bien que beaucoup voient toujours Nolan comme le cerveau et la main directrice du redémarrage de Superman - bien que Nolan lui-même nie que ce soit le cas - Cavill insiste sur le fait que c'est la vision de Snyder pour Superman que les fans verront cet été, et personne d'autre:
"Chris Nolan n'était pas là pendant la production elle-même, même si je ne sais pas combien de travail a été fait dans les coulisses. Je suis sûr que Zack a eu un appel téléphonique ou deux avec lui, mais c'est certainement le bébé de Zack. Il était l'homme en charge, et nous avons créé le personnage ensemble, au lieu d'avoir trop d'influences extérieures."
"C'est un processus collaboratif et Zack veut que nous lui parlions de choses et que nous travaillions avec lui sur ses idées. Si vous dites:" Et comment je fais ça? ", Il dira" Je ne sais pas si je l'aime encore. ", mais essayez-le. ""
Sachant à quel point Snyder est convaincu de la `` pureté '' des héros de DC, il est bon d'entendre qu'il est toujours ouvert aux idées de ses acteurs. Mais encore une fois, compte tenu des acteurs et actrices qui composent son casting - Russell Crowe, Amy Adams, Laurence Fishburne, Kevin Costner, Diane Lane - on pourrait dire que Snyder et Cavill sont les deux seuls à avoir quelque chose à prouver.
Nous devons parfois nous pincer et nous rappeler que le même genre qui risquait de ruiner la carrière des acteurs est désormais la «terre promise» des superproductions; avant même la sortie de Man of Steel, les séquelles circulent déjà et Zack Snyder est devenu le chef de file de la réalisation de Justice League. Et c'est tout avant que le public ait la chance de réagir aux changements apportés par Snyder and co.
Les fans sont toujours divisés sur la question de savoir si c'est un choix judicieux ou un sacrilège de garder la Kryptonite hors de Man of Steel, car beaucoup prétendent que c'est l'une des seules choses qui peut vraiment rendre Superman vulnérable. Cavill explique que Snyder et Goyer n'ont pas gardé Kryptonite hors de l'histoire pour rendre Superman invincible, mais pour montrer encore une autre façon pour le public de se rapporter au héros le plus emblématique du monde.
Dans ce cas, la plus grande faiblesse de Superman est lui-même (et non, nous ne faisons pas référence au vol le plus récent et le plus "violent"):
"Encore une fois, cela revient à l'élément humain; parce qu'il est seul et qu'il n'y a personne comme lui. Cela doit être incroyablement effrayant et solitaire, pour ne pas savoir qui vous êtes ou ce que vous êtes, et essayer de trouver ce qui a du sens. Où est votre ligne de base? D'où tirez-vous? D'où tirez-vous une limite avec le pouvoir que vous avez? En soi, c'est une faiblesse incroyable."
Certains pourraient se moquer d'une description aussi chargée d'émotion et angoissée de la `` vraie '' faiblesse de Superman, mais le sentiment est encourageant pour ceux qui espèrent voir une nouvelle interprétation du personnage - et est parfaitement conforme à la description de Goyer de Man of Steel comme essentiellement "une histoire d'un homme avec deux pères."
Tout fan de bande dessinée vous dira que malgré toutes ses forces, Superman reste un orphelin, le dernier de son peuple, vivant dans un monde qui n'est pas le sien. Dans cet esprit, dépeindre un personnage qui n'est pas l'incarnation de la solitude, c'est ignorer l'évidence et le thème pour lequel Nolan et Goyer se sont battus depuis le tout début. Goyer a récemment expliqué que la raison du nom du film «Man of Steel» était d'attirer l'attention sur l'inhumanité du personnage, donc sa faiblesse venant de l'intérieur est parfaitement logique; ce gars n'est pas en paix.
Reste à savoir si ce thème sera celui auquel le public de masse répondra. Au moins, nous savons maintenant qui créditer si tout se déroule comme prévu. Ou inversement, qui est à blâmer.
Que pensez-vous de la position de Cavill sur les véritables faiblesses de Superman? Est-ce quelque chose que vous aviez envie de voir exploré, ou trop mélodramatique à vos goûts? Laissez vos pensées dans les commentaires.
_____
Man of Steel sera en salles le 14 juin 2013.
Suivez Andrew sur Twitter @andrew_dyce.
