La saison 3 de The Handmaid's Tale de Hulu continue d'étirer le concept original de Margaret Atwood dans une histoire sérialisée d'oppression, et souligne ainsi les limites de l'histoire racontée à l'origine par Atwood. La série a remporté de nombreux prix en 2017 pour sa représentation des États-Unis transformés par des idéologies religieuses pernicieuses et un gouvernement corrompu cherchant à opprimer les femmes et à instaurer un régime patriarcal destructeur. Alors qu'elle arrivait des mois après l'élection présidentielle de 2016, la série a particulièrement ressenti un moment, un fait sur lequel elle et beaucoup d'autres ont capitalisé, alors que les robes rouges et les bonnets blancs portés par les servantes de la fictive Gilead sont devenus un symbole de protestation à travers le nation. Malheureusement, ces symboles et la vanité de l'histoire continuent d'être particulièrement tranchants en 2019 après que plusieurs États ont récemment adopté une législation sur l'avortement absurdement restrictive.
Ainsi, alors que la série se retrouvera sans aucun doute un miroir troublant auquel les régions du pays sont retenues, et que la série reste aussi habile à suivre ses prémisses que jamais, les premières heures de la saison 3 suggèrent un temps est venu pour The Handmaid's Tale pour commencer à emballer les choses.
Plus: Revue NOS4A2: Une adaptation pesante qui oublie l'horreur
La saison 2 s'est terminée avec la décision déconcertante de juin (Elisabeth Moss) de rester à Gilead mais de permettre à sa fille nouveau-née (engendrée par Fred Waterfor de Joseph Fiennes) de s'échapper au Canada avec Emily (Alexis Bledel). Bien que cela puisse s'expliquer par le fait que son autre fille était toujours à Gilead, et que June ne manquera pas de trouver une place dans le mouvement de résistance croissant, le choix ressemblait le plus évidemment à la série justifiant la décision d'une troisième saison (et peut-être au-delà). Et il l'a fait en se repliant sur lui-même, comme il l'a fait au début de la saison 2 lorsque June s'était ostensiblement échappée pour la première fois, pour être ensuite placée en détention provisoire des Waterford pendant toute la durée de sa grossesse. Et tandis que le créateur de la série Bruce Miller et sa chambre d'écrivains ont livré des épisodes puissants qui comprenaient une exploration du passé de Serena Joy (Yvonne Strahovski) et de sa culpabilité à cultiver les idéologies sur lesquelles Gilead a été fondée, une trop grande partie de l'histoire a commencé à sembler récursive les misères payées aux femmes dans l'histoire pour souligner un point que le public connaissait déjà très bien.
À son actif, la première de la saison 3, 'Night' - ainsi que les deux autres épisodes proposés par Hulu le même jour - font un effort concerté pour éloigner la série du porno de la misère masochiste qu'elle est parfois encline à devenir. Cela signifie accorder à June quelques victoires et insuffler un sentiment d’espoir - même minime - aux débats. Ce qui est surprenant, c'est la facilité avec laquelle la série opère le changement, permettant d'abord à June de se faufiler dans Gilead sans être vu et impuni, avant de lui montrer faire la même chose au domicile de la femme (joué par Amy Landecker) élevant maintenant sa première -enfant né.
La capacité de June à se déplacer est, comme son choix de rester à Gilead, en grande partie fonction de The Handmaid's Tale qui trouve un moyen de continuer au-delà d'un point final évident. Mais cela donne également à la série l'occasion d'explorer à quoi cela pourrait ressembler si quelqu'un comme June se retrouvait en mesure d'inculquer le changement. Ce à quoi ressemblera ce changement est incertain dès les premières heures, mais il utilisera le mystérieux commandant Joseph Lawrence de Bradley Whitford, qui semble être dans un état d'esprit aussi rebelle que June, ce que Moss confirme avec sa capacité étrange à transmettre un large éventail d'émotions humaines en modifiant à peine son expression faciale.
Alors que la série se dirige vers une enquête sur la résistance supposée travaillant dans les coulisses de Gilead, elle pose un certain nombre de questions concernant les principaux acteurs de l'histoire à portée de main. En particulier, Fred et Serena Joy. À ce jour, Strahovski a été chargée de gérer certains des matériaux les plus difficiles de la série, étant un méchant impénitent qui peut néanmoins susciter une certaine sympathie alors que son personnage se heurte aux pires aspects de l'idéologie qu'elle a non seulement aidé à construire, mais a également aidé à propager, et en a profité. Dans 'Night', Serena a la possibilité de se mesurer à Gilead de manière destructrice. C'est peut-être le virage le plus surprenant de tous les personnages de la série à ce jour, et il indique à quel point les fissures dans les principes de Gilead sont importantes, ouvrant potentiellement la voie à sa chute.
Bien qu'il offre le strict minimum d'espoir, le récit de The Handmaid's Tale donne l' impression qu'il fonctionne à la vapeur. Cela est en partie dû à la nature limitée du matériel source (malgré le livre suivant), et à la façon dont la série ne semble pas avoir grand-chose à dire au-delà de sa description des diverses misères infligées aux femmes coincées vivant à Gliead. Peut-être que la série trouvera une nouvelle vie dans la destruction du régime oppressif et de ses systèmes. Si tel est le cas, The Handmaid's Tale ferait bien d'y arriver le plus tôt possible.
La saison 3 de The Handmaid's Tale sera présentée le mercredi 5 juin à Hulu.
