La vision de Grindelwald est le moment le plus diviseur de Fantastic Beasts 2 "

La vision apocalyptique de Gellert Grindelwald de la Seconde Guerre mondiale dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald s'est avérée être la scène la plus controversée du film. Après s'être ouvert à des critiques intermédiaires, il est sûr de dire que le dernier film de Fantastic Beasts n'a pas été reçu de la manière que Warner Bros.

En effet, le deuxième épisode de la série de cinq films a également suscité la controverse depuis sa première annonce. Le réalisateur David Yates et l'écrivain JK Rowling ont été critiqués pour avoir défendu le casting de Johnny Depp dans le rôle de Grindelwald, malgré le fait que l'acteur ait été poursuivi par des allégations de violence domestique. Les deux cinéastes ont en outre été fustigés de n'avoir inclus aucune référence significative à la relation d'Albus Dumbledore (Jude Law) et de Grindelwald. Les fans étaient également mécontents des nombreuses révélations du film, telles que la torsion Credence / Aurelius et l'apparition soudaine du professeur McGonagall, même si elle n'était pas née à ce stade de la chronologie.

Des hordes de cinéphiles se sont plaints que les animaux fantastiques avaient brisé le canon de Harry Potter, ce qui signifiait que les membres de la distribution devaient implorer les fans de faire confiance à la vision de Rowling pour l'avenir de la franchise. Mais ces débats ont également porté sur le rallye pivot de Grindelwald à Paris, qui a d'énormes ramifications pour Fantastic Beasts 3 et au-delà. En effet, son rappel à des points spécifiques de l'histoire du monde réel a été critiqué pour leurs implications douteuses, et c'est ce qui fait que la vision de Grindelwald dans Les crimes de Grindelwald est si controversée.

• Cette page: La vision de Grindelwald expliquée et pourquoi la Seconde Guerre mondiale reste un sujet sensible

• Page suivante: La vision de Grindelwald change les bêtes fantastiques et comment les bêtes fantastiques 3 peuvent lui donner un contexte

La vision de Grindelwald sur la Seconde Guerre mondiale expliquée

Dans Fantastic Beasts et Where to Find Them et sa suite, le public est familiarisé avec l'état du monde sorcier dans les années 1920, qui est tout aussi fracturé que la société de Harry Potter dans les 70 ans à venir. Les ministères bruyants écrasent avec impatience les dissensions au sein de leur population. Ceci, à son tour, éclate en raison de la ségrégation intensément appliquée qui existe entre les moldus et les différents peuples magiques. À la fin des crimes de Grindelwald, le méchant charismatique titulaire s'engage à faire quelque chose pour remédier à cette situation déplorable.

Lors de son rassemblement dans la tombe de la famille Lestrange au cimetière du Père Lachaise, Grindelwald se positionne non pas comme un enfreignant la loi et un tueur de moldus malveillant, mais comme un révolutionnaire romantique qui se bat pour le plus grand bien de tous. De plus, Grindelwald confirme apparemment la légitimité de sa cause en évoquant une prémonition terrifiante pour la foule. Des illusions de villes fracturées et ruinées émergent à l'intérieur de l'amphithéâtre, qui fourmillent de crachats de chiens, de chars rugissants et de soldats. Ceux-ci se fondent toujours dans des vues sombres, où les trains de marchandises sont remplis de silhouettes sombres, avant que toute la vue ne soit éviscérée par un nuage de champignons qui se déroule.

Bien qu'il ne se réfère pas à eux par leur nom, Grindelwald affirme que ces visions du Blitz, de l'Holocauste et du bombardement d'Hiroshima se produiront si les sorciers ne sortent pas de leur cachette et n'assument pas leur place «légitime» en tant que dirigeants du monde moldu.. Ayant attiré plus d'adeptes dans son mouvement et divisé le groupe de Newt Scamander (Eddie Redmayne), Grindelwald est victorieux à la fin du film, grâce à ses manipulations habiles.

L'importance de la vision de Grindelwald sur la Seconde Guerre mondiale est évidente pour les fans de longue date de Harry Potter. Rowling a déclaré ouvertement que Grindelwald, comme Lord Voldemort, est un sorcier nazi. De plus, la dernière année de la Seconde Guerre mondiale, c'est quand Grindelwald et Albus Dumbledore se battent pour la dernière fois. De plus, c'est une épreuve de force qui devrait être le point culminant de la nouvelle série, avec Fantastic Beasts se terminant en 1945. En tant que tel, ces aperçus d'horreurs du monde réel dans The Crimes of Grindelwald servent à souligner les parallèles de la série et son direction générale. Mais au lieu de passionnés de cinéma, beaucoup ont été troublés par l'inclusion de la vision de Grindelwald.

La Seconde Guerre mondiale reste un sujet très sensible

Les rebondissements finaux des Crimes de Grindelwald - et la façon dont ils ont été reçus - sont remarquables pour diverses raisons. La forte présence de Grindelwald n'a pas bien satisfait les téléspectateurs qui sont mal à l'aise avec les facettes de la vie personnelle de Depp. Mais ce mécontentement se produit parce que la vision de Grindelwald est un départ tonal du monde plus large de Harry Potter. Avant Fantastic Beasts, Rowling avait précédemment construit le monde sorcier comme une réflexion lâche - mais détaillée et immersive - de la nôtre. Inversement, Rowling se réfère uniquement aux détails de notre réalité en termes généraux. Cela est évident dans son traitement de la Seconde Guerre mondiale, où les monuments commémoratifs du village - avec le vétéran acerbe de la Coupe de feu, Frank Bryce - parlent d'une guerre non spécifiée. Mais dans un mouvement discordant, la vision de Grindelwald confirme que toutes ces horreurs distinctes de la Seconde Guerre mondiale sont une partie énorme de l'histoire du monde sorcier.

Cette séquence ne ressemble à aucune autre dans les livres et films de Harry Potter, et c'est certainement une étape intéressante pour la franchise. Bien qu'il y ait encore 10 ans dans la chronologie des Bêtes fantastiques, la Seconde Guerre mondiale en plein essor fournira de nouveaux décors passionnants et un drame convaincant pour Newt et ses amis à négocier. Mais divers critiques ont averti que les bêtes fantastiques pourraient s'égarer dans un territoire problématique, surtout si Rowling minimise le régime nazi afin de soutenir le propre plan de Grindelwald.

Cela ne veut pas dire que les nazis et la Seconde Guerre mondiale ne peuvent pas apparaître dans la fiction. En effet, les lecteurs seront familiarisés avec de nombreux films et séries télévisées populaires qui dépeignent les nazis, leurs crimes contre l'humanité et la Seconde Guerre mondiale dans son ensemble. Pourtant, il y a un facteur clé qui relie toutes ces histoires; ces films et émissions peuvent explorer en profondeur les motivations et les nombreuses dimensions du nazisme, mais ils soulignent toujours le mal de ces idéaux, ainsi que leur coût pour le monde.

Par exemple, Captain America: The First Avenger peut inclure des éléments fictifs comme des sérums de super soldat et des artefacts mystiques corrompus, mais le crâne rouge (Hugo Weaving) et ses soldats causent toujours des atrocités au nom d'une idéologie qui n'est jamais expliquée. À l'inverse, si Fantastic Beasts postule que Grindelwald est un sauveur potentiel - ou une cause - de la Seconde Guerre mondiale, ce n'est pas seulement un cas d'exactitude historique. En bref, Fantastic Beasts pourrait brouiller involontairement les frontières entre fantasme et réalité, et banaliser les souffrances et les innombrables ramifications du conflit, qui sont encore ressenties par des milliers de descendants et de survivants à ce jour.