La Flemish Games Association (FLEGA) estime que la répression de la Belgique contre les boîtes à butin est erronée et suggère que la Commission belge des jeux de hasard (BGC) utilise l'industrie des jeux vidéo comme bouc émissaire. En 2018, la Belgique et les Pays-Bas ont déterminé que les boîtes à butin de jeux vidéo constituaient une forme de jeu illégal et ont commencé à faire pression sur les développeurs de jeux pour qu'ils les suppriment complètement.
Les boîtes à butin sont constituées d'objets virtuels, tels que des armes spéciales et des armures, que les joueurs achètent avec de l'argent réel. Dans la plupart des cas, les joueurs n'ont aucune idée de ce qu'ils achètent, ce qui signifie qu'ils peuvent ou non en avoir pour leur argent. Les boîtes à butin sont particulièrement courantes dans les jeux multijoueurs et gratuits, qui les utilisent comme une forme de monétisation. Cependant, parce que les joueurs ne savent pas ce qu'ils achètent à l'avance, le BGC a déterminé que la pratique est illégale selon les lois belges sur les jeux. En tant que tel, le BGC a menacé d'amendes et de peines de prison pour les entreprises qui continuent d'enfreindre ces lois.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Cependant, selon GamesIndustry.biz, FLEGA ne croit pas que les boîtes à butin constituent des jeux illégaux et estiment que le BGC a injustement ciblé l'industrie du jeu vidéo. Le porte-parole de la FLEGA, David Verbruggen, estime que le BGC est engagé dans une chasse aux sorcières contre l'industrie du jeu. Il a allégué que le rapport initial du BGC avait été divulgué à la presse sans discuter de la question avec les représentants élus de la commission. Il a également affirmé que le BGC n'avait pas consulté les parties prenantes de l'industrie lors de l'élaboration du rapport. Verbruggen a déclaré:
"Le cadrage est peut-être un mot trop dur, mais c'est comme ça; on dirait que nous sommes encadrés. Ensuite, nous nous demandons:" Pourquoi? " Qu'est-ce que la commission veut réaliser? Veut-elle plus d'argent pour ses opérations? Veut-elle financer le coffre au trésor de l'État? C'est aussi une question de fiscalité. C'est une question de licence de jeu. C'est une question d'argent. Vous devrez payer la commission de jeu pour être en mesure de continuer à faire des boîtes à butin payés. Je ne parle pas d'un dilemme moral ici."
Le BGC, cependant, n'est pas d'accord, suggérant que FLEGA a tort. Le directeur du BGC, Peter Naessens, a déclaré qu'il n'avait pas entendu de plaintes antérieures concernant la divulgation du rapport à la presse et a assuré que l'accès au rapport final avait été fait avant que les membres ne se rencontrent. Il a également déclaré que les intervenants de l'industrie avaient été consultés et que tous les membres de la commission étaient unanimement d'accord avec le rapport. D'autres pays semblent également d'accord avec la Belgique: aux États-Unis, un projet de loi anti-loot box gagne du terrain au Sénat.
Bien que les joueurs puissent dépenser jusqu'à 50 milliards de dollars en boîtes à butin au cours des quatre prochaines années, la pratique a commencé à faire l'objet de graves critiques, en particulier après qu'une étude britannique a suggéré que les boîtes à butin des jeux vidéo contribuent aux problèmes de jeu des enfants. Les boîtes à butin correspondent à la définition du jeu illégal dans la plupart des pays et devraient donc être réglementées. La FLEGA a tort de défendre les coffres à butin, et il est probable que la Belgique ne sera pas le seul pays à les interdire.
