"Dylan Dog: Dead of Night" Critique

Table des matières:

"Dylan Dog: Dead of Night" Critique
"Dylan Dog: Dead of Night" Critique

Vidéo: Dylan Dog: Dead of Night Spill Review 2024, Juin

Vidéo: Dylan Dog: Dead of Night Spill Review 2024, Juin
Anonim

Ben Kendrick de Screen Rant critique Dylan Dog: Dead of Night

La saison des films à succès de l'été 2011 regorge d'adaptations de bandes dessinées: Thor, X-Men: First Class, Priest, Captain America: The First Avenger et Green Lantern. Cependant, dans un film chargé de propriétés comiques familières, un héros moins connu a déjà frappé le grand écran cet été: l'enquêteur paranormal Dylan Dog. Dylan Dog: Dead of Night n'est pas la première interprétation cinématographique de l'univers Dylan Dog. En 1994, le réalisateur Michele Soavi a filmé Dellamorte Dellamore avec Rupert Everett dans le rôle de Francesco Dellamorte (un personnage secondaire de la série de bandes dessinées italiennes) qui portait la tenue emblématique de Dylan Dog - bien que le rôle principal ne soit jamais apparu dans le film. Le film a reçu des critiques principalement négatives aux États-Unis et à l'étranger.

Image

Plus de 15 ans plus tard, le réalisateur Kevin Munroe (TMNT) et l'ancien Superman Brandon Routh (Superman Returns), avec l'aide des sociétés de cinéma indépendantes Platinum Studios et Hyde Park Films, ont entrepris d'offrir aux fans de Dylan Dog une meilleure adaptation du film. Dylan Dog: Dead of Night réussit-il à capturer la Pentecôte et le charme de la série imprimée ou, comme les nombreux habitants morts-vivants du film, les cinéastes auraient-ils dû laisser le personnage reposer en paix?

Malheureusement, Dylan Dog: Dead of Night est loin d'être une adaptation divertissante du personnage de Dylan Dog ou un film satisfaisant en général.

Si vous n'êtes pas familier avec le principe de base de Dylan Dog: Dead of Night, Dylan Dog (Brandon Routh) est un ex-enquêteur paranormal vivant à la Nouvelle-Orléans qui, après la mort de sa petite amie (aux mains d'un clan de vampires), raccroche ses potions ainsi que les ratés rouges et noirs en faveur du travail normal de l'IP - jusqu'à ce qu'il enquête sur la mort d'un importateur aisé. Dylan rejette l'affaire, mais lorsque son ami et associé, Marcus Adams (Sam Huntington), est tué par un monstre mort-vivant, l'enquêteur est renvoyé dans les affaires paranormales - battant les portes des vampires, des loups-garous et des zombies de la même manière dans recherche de réponses. Les deux premiers tiers de l'histoire de Dead of Night sont quelque peu divertissants - bien que le développement du personnage, ainsi que l'espoir d'une séquence de fin satisfaisante, sortent par la fenêtre par l'acte final.

Image

Le jumelage de Brandon Routh et Sam Huntington (qui partageait une dynamique similaire à celle de Clark Kent et Jimmy Olson dans Superman Returns) fonctionne bien pour la majorité du film. Routh parvient à offrir une performance simple, mais agréablement ironique, en tant que Dylan Dog - retirant beaucoup d'exposition pondérée (tels que les signes révélateurs des fibres du pelage de loup-garou) avec un sourire narquois sur le visage. Huntington est également compétent en tant que mort-vivant récemment Marcus Allen, qui passe la majeure partie du film à apprendre à adopter ses nouveaux régimes d'entretien des zombies (eau de Javel pour les dents, vers pour le dîner). Huntington garde les choses claires - en particulier lorsqu'il est associé à l'attitude no-nonsense de Dylan Dog.

Taye Diggs a moins de succès en tant qu'antagoniste principal, Vargas - un vampire impitoyable assoiffé de pouvoir (et de sang). Diggs a quelques bons moments dans le film, mais la performance est coincée entre le charisme et la caricature - entraînant un certain nombre de rencontres particulièrement plates. Il est difficile de blâmer l'un des acteurs, cependant. Même la performance riche en expositions de Routh aide le public à comprendre le monde compliqué des morts-vivants à la Nouvelle-Orléans - mais les rythmes de l'histoire compliquent finalement des relations intéressantes et un dialogue plat ou générique dégonfle une confrontation tendue après l'autre.

Il y a un «polar» presque intéressant au cœur de Dylan Dog: Dead of Night - mais les cinéastes tentent d'intégrer tellement de l'univers de la bande dessinée dans le film qu'il est difficile de donner un sens à chaque torsion de l'histoire. Une grande partie du film est centrée sur la recherche d'une ancienne relique - que les différents clans de morts-vivants réclament soit pour protéger soit pour obtenir. À la fin, les subtilités tombent au bord du chemin et les motivations deviennent plus claires (comparativement) mais - la progression point par point est allée et vient tellement de fois qu'il est difficile de se rappeler exactement comment le film y est arrivé.

Image

De même, l'apogée alourdit les règles antérieures établies dans le film - en faveur d'essayer de contourner une partie de la responsabilité des révélations finales. Tous les gains au niveau du personnage sont jetés par la fenêtre et les derniers instants privent Dylan Dog d'avoir à coudre la crise actuelle - ainsi que de faire face à toutes sortes de retombées émotionnelles.

Pour les fans de films de monstres des années 80, l'un des aspects les plus intéressants de Dylan Dog: Dead of Night sera probablement la mise en œuvre d'effets pratiques du film. Dans un monde de films de bandes dessinées riches en CGI, Dead of Night a été produit avec un budget modeste - environ 8 millions de dollars. Malgré l'histoire désordonnée, certains cinéphiles peuvent trouver amusant de voir l'équipe contourner les limites financières, avec un maquillage de loup-garou semblable à Thriller et un certain nombre de transformations qui se produisent lorsque la caméra de balayage est obscurcie pendant une seconde. Alors que les effets décourageront certainement les cinéphiles à la recherche d'une aventure à la hauteur de l'échelle épique attendue dans le paysage actuel du film de bande dessinée, Dead of Night pourrait être un retour assez agréable aux films monstre / action de la fin des années 80 et du début des années 90 - avant que CGI ne rende la numérisation des créatures moins chère.

En fin de compte, bien qu'il soit peu probable de servir les goûts des fans à la recherche d'un blockbuster estival plein d'action, une paire de performances agréables de Routh et Huntington empêche Dylan Dog: Dead of Night d'être un jetable total. Cependant, la chimie de la paire ne peut pas compenser une histoire extrêmement alambiquée et surtout sans âme - même quand il y a un zombie géant qui court.

Si vous êtes toujours sur la clôture de Dylan Dog: Dead of Night, consultez la bande-annonce ci-dessous:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7vt4VA-6Zqc

Suivez-moi sur Twitter @benkendrick - et dites-nous ce que vous avez pensé du film ci-dessous.

Dylan Dog: Dead of Night est actuellement en salles.