Disney n'aurait apparemment pas activement cherché à remplacer James Gunn dans Guardians of the Galaxy Vol. 3 avant sa réembauche plus tôt cette semaine. Après avoir apporté la bande intergalactique de inadaptés de Marvel, les Gardiens de la Galaxie, au MCU dans deux films bien reçus et contribué à leur apparition dans Avengers: Infinity War, l'anticipation était certainement élevée pour la troisième aventure GOTG de James Gunn. Malheureusement, la résurgence de tweets désagréables du passé du réalisateur a conduit Disney à licencier Gunn - une décision qui a été largement rejetée par toute l'industrie et, plus important encore, les principaux gardiens se sont lancés, certains s'engageant même à ne pas revenir sans l'implication de Gunn.
Huit mois après son licenciement, de nombreux fans de MCU s'étaient solennellement résignés au fait que Gunn ne reviendrait pas dans la franchise, et l'implication du réalisateur dans The Suicide Squad for DC semblait initialement le confirmer. Dans une tournure inattendue cependant, des informations ont été révélées cette semaine selon lesquelles Gunn avait été officiellement réintégré par Disney pour travailler sur GOTG3 et l'homme lui-même a publié un message sincère sur les réseaux sociaux en réponse à la nouvelle. Naturellement, cela a conduit à une multitude de spéculations de la part des observateurs sur les raisons pour lesquelles la Mouse House ferait un revirement aussi drastique.
En relation: Les gardiens de la galaxie 3 ne sortiront probablement pas avant 2023
Diverses sources rapportent maintenant que Disney n'a jamais réellement commencé sa recherche d'un directeur de remplacement sur Guardians of the Galaxy Vol. 3. Selon THR et Deadline, Marvel et Disney n'ont pas cherché, envisagé ou parlé avec d'autres administrateurs en vue de remplacer Gunn entre son licenciement en juillet dernier et la révélation de son retour plus tôt cette semaine.
Il est important de noter que cela n'a pas été confirmé par le studio lui-même et il est tout à fait possible que Disney aurait pu discuter du remplacement de Gunn en privé sans que les médias aient vent de candidats potentiels. Néanmoins, il reste de nombreux points d'interrogation autour de la situation, Marvel Studios donnant peu et Gunn lui-même restant naturellement silencieux sur Twitter depuis le début de l'incident. La plus grande question est peut-être de savoir si Disney prévoyait toujours de réembaucher Gunn une fois que la chaleur sur lui s'était dissipée, expliquant ainsi pourquoi ils n'avaient jamais cherché un remplaçant, ou si le tir de Gunn était à l'origine destiné à être permanent mais en coulisses, tels que les sentiments à la fois des acteurs et des fans, ont forcé Disney à choisir entre réembaucher le réalisateur ou supprimer complètement GOTG3.
Les fans ne découvriront peut-être jamais l'image complète de la situation de James Gunn à Disney, mais une chose sur laquelle la plupart seront d'accord est que le retour du réalisateur est une nouvelle extrêmement positive pour Guardians of the Galaxy Vol. 3. Gunn possédait une affinité claire pour la bande centrale de personnages et apportait un certain humour et un certain ton au MCU qu'un autre réalisateur aurait eu du mal à reproduire. Si un autre personnage avait pris la place de Gunn dans le fauteuil du réalisateur, l'examen minutieux qui leur avait été fait aurait rendu presque impossible que le film suscite une réaction positive. Avec Gunn à nouveau à la barre, la série GOTG peut continuer plus ou moins sans être dérangée.
