C'est un conte aussi vieux que le temps - ou, au moins, aussi vieux que l'engouement des vampires qui a balayé les médias au cours des dernières décennies. Vampire rencontre une fille. Il se trouve que la fille est une sorcière. Vampire et sorcière tombent follement amoureux l'un de l'autre en l'espace d'une semaine, malgré le bon sens et les règles interdisant les relations interspécifiques qui peuvent leur faire obstacle.
CONNEXES: Une revue de la découverte des sorcières: cette romance surnaturelle est presque envoûtante
C'est l'essentiel de la série A Discovery of Witches, le drame britannique basé sur la trilogie All Souls de Deborah Harkness. Contrairement aux autres séries inspirées de livres qui l'ont précédé, y compris Twilight, True Blood et The Vampire Diaries, ADOW fait beaucoup plus avec les problèmes sociaux et, d'ailleurs, une romance saine et non abusive. Mais aussi bon que soit le spectacle lui-même, les livres ont fait beaucoup mieux.
10 Spectacle: Baldwin Montclair
Il y a certainement beaucoup de drame dans la famille étendue et fracturée de Clermont / Clairmont / Montclair. Étant donné que leur lignée remonte à des milliers d'années, il y aura forcément beaucoup de conflits à moi, surtout lorsque les principaux acteurs actuels Matthew, Ysabeau et Baldwin sont là depuis tout ce temps. Mais dans les livres, Baldwin Montclair, le membre du clan pour servir dans la Congrégation, n'a pas grand-chose à faire.
Il est une force agressive dans les livres, un quasi-antagoniste de Matthew et Diana, mais il est rarement utilisé. Dans la série, cependant, sa présence antagoniste ne fait que croître, en conjonction avec la Congrégation étant donné un rôle plus important, pour le meilleur ou pour le pire. Mais malgré le caractère douteux de la présence de la Congrégation, Baldwin au premier plan est décidément une bonne chose, ne serait-ce que pour la manière dont il clarifie davantage l'histoire du clan de Clermont.
9 Livre: L'Alliance
Comme nous en avons discuté précédemment, une force au travail essaie d'empêcher Matthew et Diana d'être ensemble. Le trope de l'amour interdit est un must pour les séries telles que ADOW. Dans ce monde, la nature interdite de leur romance est attribuée à quelque chose connu sous le nom d'alliance, une décision établie il y a des siècles par ce groupe obscur connu sous le nom de Congrégation, qui interdit le couplage interspécifique.
Dans les livres, la Congrégation et l'alliance valent à peine la peine d'être mentionnées, leurs rôles étant relativement mineurs et antécédents. Mais dans la série, le mauvais choix a été fait de mettre en avant ces personnages de dessins animés à mâcher et leurs règles obsolètes.
8 Spectacle: Emily et Sarah
Avec la trilogie All Souls racontée si clairement à travers la perspective de Diana, parfois, d'autres personnages finissent par se sentir myopes à cause de cela. Les deux tantes de Diana, Emily et Sarah, appartiennent certainement à cette catégorie. En tant que protecteurs et tables d'harmonie les plus féroces, Em et Sarah sont toujours destinés à fournir à Diana une maison dans laquelle elle peut retourner, une chaleur sorcière et des instructions sur lesquelles elle peut compter.
Mais le spectacle permet à Em et Sarah de développer leur propre espace, avec plusieurs scènes de l'adorable couple marié entièrement seules. Joués à merveille par Valarie Pettiford et Alex Kingston, les personnages deviennent plus que de simples voix de raison et de confort, enfin autorisés à être leur propre peuple et une relation amoureuse pleinement formée également.
7 Livre: le passé de Matthieu
Dans A Discovery of Witches, on ne sait pas grand-chose sur le mystérieux et séduisant Matthew Clairmont jusqu'à ce que Diana parvienne à convaincre sa mère, Ysabeau de Lindsay Duncan, de révéler certains détails de son histoire tragique. La série aborde également sa longue histoire de 1500 ans avec des flashs fugaces de flashbacks.
Mais les livres plongent dans la vie de Matthew avec plus de détails, qu'il est presque risible de comparer les deux efforts. Le passé de Matthew mérite beaucoup plus d'exploration que ce que la série lui a donné jusqu'à présent. Avec un peu de chance, de nouvelles saisons seront disponibles.
6 Spectacle: les parents de Diana
Avec la série de livres si clairement racontée du point de vue de la vie de Diana, et finalement du point de vue de sa vie avec Matthew, il serait logique que l'héritage de ses parents joue un rôle important. Rebecca Bishop et Stephen Procter, descendants de personnes accusées dans les procès de sorcières de Salem, ont été mystérieusement tués par d'autres sorcières pendant l'enfance de Diana.
Les livres ne fournissent pas beaucoup de regard sur leurs personnages, jusqu'à ce que Stephen apparaisse plus significativement dans le deuxième livre. Mais jusqu'à présent, l'adaptation télévisuelle a tissé leur histoire dans la vie de Diana de manière beaucoup plus explicite, y compris des flashbacks vraiment déchirants.
5 Livre: Les chevaliers de Lazare
C'est censé être un gros problème dans la série, lorsque des mentions du groupe les Chevaliers de Lazare sont lancées lors d'arguments clés ou de moments poignants. Baldwin crache pratiquement le nom du groupe et la position de Matthew en tant que leader, face à Matthew à chaque occasion qu'il obtient. Lorsque Matthew cède la position de leadership à son fils, Marcus, nous sommes clairement destinés à être touchés par le geste.
4 Show: Relations interspécifiques
La lutte des relations interspécifiques est au premier plan de l'émission télévisée et de la série de livres. Alors que Matthew, un vampire, et Diana, une sorcière, sont peut-être le couple auquel nous devons le plus nous intéresser, il y a un autre couple qui mérite d'être enraciné car il est également obligé de relever les défis de la navigation dans ces eaux difficiles: le démon Nathaniel et Sophie, un démon qui vient en quelque sorte d'une lignée de sorcière.
Dans la série de livres, ces personnages ne sont présentés que très tard dans le jeu dans le premier livre, mais la série prend la décision intelligente d'entrelacer leur histoire et la quête de Sophie pour localiser Diana, très tôt. Cela rend leur rencontre éventuelle d'autant plus significative et ouvre la voie à leur relation ultérieure beaucoup plus clairement que les livres.
3 Livre: la chimie de Matthew et Diana
La chimie n'est pas quelque chose qui peut être fabriqué - elle est là ou elle ne l'est jamais vraiment. Malheureusement pour ADOW, aussi convaincante que soit l'histoire de la romance, la chimie entre ses deux rôles principaux, Matthew Goode et Teresa Palmer, n'est jamais vraiment aussi fiable et tangible que le spectacle semble miser sur.
Les deux se jouent assez bien, soutenus en grande partie par la force charismatique du Clairmont de Goode. Mais le duo ne se sent jamais comme les âmes sœurs épiques et fatiguées que les romans de Harkness font clairement apparaître, et c'est vraiment dommage.
2 Spectacle: Miriam et Marcus
Lors de l'interprétation d'une œuvre écrite pour l'écran, grand ou petit, les pouvoirs qui se cachent derrière la production ont une certaine liberté de création lorsqu'il s'agit de déterminer l'importance de soutenir les joueurs. Dans la trilogie All Souls, Miriam Shepherd et Marcus Whitmore sont des joueurs relativement mineurs. Marcus reçoit un peu plus d'importance en tant que fils de Matthew, mais Miriam n'a jamais beaucoup à faire.
Heureusement, le spectacle rompt avec ce récit, formant Marcus et Miriam en personnages beaucoup plus pleinement réalisés et sympathiques. Le duo apparaît souvent en tandem, mais ils ont leurs propres personnalités et contributions à la famille de fortune des vampires.
1 Livre: Diana Bishop
Il n'y a pas de moyen simple de dire cela: le Diana Bishop que le spectacle nous donne n'est pas le Diana Bishop que nous méritions. Telle que jouée par Teresa Palmer, dont la performance est vraiment une note, Diana semble plus jeune que ses années, inexpérimentée et inefficace et pas du tout l'héroïque sorcière que les livres montrent clairement qu'elle est.
Peut-être que c'est simplement le résultat de la première saison couvrant uniquement les événements du premier livre jusqu'à présent, mais une grande partie du blâme repose carrément sur la décision de confier à Palmer un rôle auquel elle n'était clairement pas destinée. Diana méritait mieux, tout comme les fans de l'héroïne de Harkness.
