La fin originale de Deadpool 2 était beaucoup plus sombre

Table des matières:

La fin originale de Deadpool 2 était beaucoup plus sombre
La fin originale de Deadpool 2 était beaucoup plus sombre

Vidéo: Deadpool - Bande annonce Officielle VF HD 2024, Juillet

Vidéo: Deadpool - Bande annonce Officielle VF HD 2024, Juillet
Anonim

Cet article contient des SPOILERS pour Deadpool 2

-

Image

Les écrivains Paul Wernick et Rhett Reese partagent qu'ils voulaient à l'origine tuer définitivement Vanessa, ce qui entraînerait un Deadpool 2 beaucoup plus sombre. Revenant pour écrire la suite du tube dormant de 2016, le duo d'écrivains, aux côtés de Ryan Reynolds, a peut-être proposé l'une des scènes post-crédit les plus parlées de tous les temps. Le dard mettant en vedette Wade remontant dans le temps pour éviter plusieurs tragédies telles que X: Men Origins: Wolverine et Green Lantern peut être amusant à regarder, mais cela a également amené les gens à se demander si c'était canon ou non.

Reese et Wernick ont ​​finalement dissipé la confusion, confirmant que les scènes post-crédit sont canon. Cela inclut le retour de Wade pour empêcher la mort de Vanessa - ce qui pourrait être une déception pour certains qui étaient heureux de voir un film de bande dessinée avoir des enjeux. Cela dit, les gens ne devraient pas compter sur l'appareil qui voyage dans le temps pour rester plus longtemps, ce qui signifie que les héros n'auront pas le luxe de voyager dans le temps pour aller de l'avant.

CONNEXES: La scène post-crédits de Deadpool 2 EST Canon, confirme les écrivains

Assis avec CBR pour parler de Deadpool 2, les partenaires d'écriture ont révélé que la fin originale du film n'incluait pas la résurrection de Vanessa. Reese a expliqué qu'ils allaient s'en tenir à cette fin, mais ont finalement changé d'avis. «Nous ne l'avons pas sauvée à l'origine. C'était intéressant - nous pensions que nous devions peut-être la sauver avec la machine à voyager dans le temps, parce que le public serait en colère contre nous, mais ils acceptaient qu'elle soit morte », a-t-il expliqué.

Image

Wernick a sonné dans la conversation et a admis qu'il n'était pas facile de passer par les mouvements de la voir mourir au début du film pour la faire revivre à la toute fin. "Ce fut une décision difficile, mais une, au niveau de l'histoire, que nous avons senti que nous devions prendre", a déclaré l'écrivain, "puis nous avons dû prendre notre gâteau et le manger aussi en la ramenant à la vie à la toute fin."

Malgré les explications de Reese et Wernick, certains peuvent le voir comme une dérobade, d'autant plus que les écrivains ont ancré le récit de Wade sur la mort de sa petite amie. Il aurait pu y avoir d'autres façons d'évoquer la même agitation émotionnelle sans avoir à tuer Vanessa et à la ramener nonchalamment via une scène post-humoristique humoristique. Peut-être que le couple aurait pu perdre son propre bébé suite à une fausse couche, ce qui aurait toujours conduit Deadpool à puiser dans ses instincts paternels, ce qui aurait véritablement développé un attachement pour Russell. De plus, ce scénario permet à Cable d'être plus empathique pour Wade, étant donné qu'ils ont tous deux perdu leurs enfants respectifs.

D'un autre côté, étant donné l'existence de l'appareil qui voyage dans le temps, il était logique que Wade veuille l'utiliser pour annuler toute sorte de tragédie personnelle, quelle qu'elle soit. Après tout, Cable l'a déjà utilisé pour lui sauver la vie. Ce sera intéressant si la mort de Vanessa tient compte de la trajectoire de son propre personnage et de sa relation avec Wade.