L'acteur David Harbour a exprimé ses premières craintes que Stranger Things échoue lamentablement. Alors que les fans attendent avec impatience le troisième voyage à Hawkins actuellement prévu pour 2019, il est sûr de dire que Stranger Things est devenu un phénomène mondial pour Netflix. Loué pour son atmosphère à la Spielberg, sa jeune distribution impressionnante et sa capacité à inciter les fans à investir dans des personnages même mineurs, Stranger Things a joué un rôle déterminant dans la preuve que les services de streaming peuvent rivaliser avec les principaux réseaux en matière de production télévisuelle.
Un facteur important dans le succès de Stranger Things est l'adorable shérif de David Harbour, Jim Hopper. En tant que personnage adulte de premier plan de la série, le personnage de Hopper a souvent été distingué par les critiques pour son caractère absolument convaincant tout en laissant les visages plus jeunes prendre le devant de la scène. Au cours des deux dernières saisons, les téléspectateurs ont vu Hopper évoluer d'un reclus en difficulté se remettant de la mort de son enfant à un noble héros prêt à mettre sa vie en jeu pour aider les autres, développant des relations fascinantes avec Eleven et Joyce Byers. le chemin.
En relation: Les personnages de Dead Stranger Things se réunissent dans une vidéo hilarante
Mais aussi improbable que cela puisse paraître aujourd'hui, David Harbor craignait initialement que Stranger Things soit un énorme échec, manquant de confiance à la fois dans sa propre performance et dans le projet dans son ensemble. S'exprimant sur le podcast WTF (via ComicBook), Harbor révèle:
"Quand nous l'avons tourné, environ quatre épisodes, j'ai pensé" Ouais, personne ne va regarder ça. " Je pensais, vous savez, "je ne suis pas bon, et ce n'est pas bon." Et cela n'a pas aidé, nous travaillions tous dur, mais nous étions dans une bulle. Je pensais juste que c'était comme, vous savez, dans une longue série d'échecs … J'étais devenu très cynique. Mais c'était donc une de ces opportunités où mes attentes étaient vraiment faibles … Et donc avant de sortir, j'avais peur.
Et puis, je jouais en fait avec un gars qui était sur une émission de télévision très réussie. Et avant sa sortie, comme trois semaines avant sa sortie, il n'y avait pas de publicité à New York. Pas de publicité dans les bus, rien. Et puis une semaine avant sa sortie, aucune annonce nulle part. J'ai parlé à [l'acteur] et je me disais: «Il n'y a pas de publicité. Est-ce un mauvais signe? ' Et il était comme 'Ils l'enterrent. Ils essaient de l'enterrer. Et j'étais comme 'Oh mon dieu. Mon seul f ** king a tiré, et ils enterrent mon émission. Et puis il est sorti, et c'était comme un zeitgeist. Ils prétendent maintenant qu'ils l'ont fait exprès, où les gens en revendiquent la propriété parce qu'ils le découvrent, puis ils en parlent à leurs amis. Et c'est plutôt brillant, quand on y pense, si c'est le cas."
Bien entendu, les craintes de Harbour se révéleraient totalement infondées, car Stranger Things a connu un succès critique et commercial massif, mais ses craintes sont une preuve supplémentaire du problème souvent déclaré que les créateurs sont trop proches de leur travail pour juger correctement de son potentiel. Il existe de nombreux exemples d'émissions de télévision et de films qui n'ont donné aucun espoir de succès aux personnes concernées et qui finiront par devenir extrêmement populaires. Inversement, les projets très médiatisés par leurs acteurs ou réalisateurs finissent souvent par être douloureusement moyens.
Cependant, la suggestion de Harbour selon laquelle les téléspectateurs avaient le sentiment que Stranger Things était «leur» émission était une tactique intentionnelle de la part de l'équipe marketing de Netflix. Souvent, de tels sentiments - et la promotion du bouche à oreille qui en résulte - ne peuvent être obtenus que naturellement et donc Netflix doit être félicité pour avoir réussi à cultiver un sentiment de secret et de propriété sur Stranger Things, si c'était effectivement leur intention. Cependant, un marketing intelligent n'est pas la vraie raison pour laquelle la peur de l'échec de David Harbour s'est avérée infondée; cela ne peut être attribué qu'à la qualité de la série et au travail brillant des personnes impliquées.
