Catwoman Writer admet que c'est un mauvais film avec une «pertinence zéro»

Catwoman Writer admet que c'est un mauvais film avec une «pertinence zéro»
Catwoman Writer admet que c'est un mauvais film avec une «pertinence zéro»
Anonim

Le cinéaste John Rogers a admis que le film Catwoman de 2004 qu'il a co-écrit est, franchement, un mauvais film sans aucune pertinence culturelle. Les commentaires de Rogers ont été faits en réponse à un tweet concernant le succès critique et commercial écrasant et record du film Black Panther de Marvel.

Une personne a contesté l'éloge de Black Panther par Michelle Obama après que l'ancienne première dame des États-Unis a déclaré que "les jeunes verront enfin des super-héros qui leur ressemblent sur grand écran". Le tweet a demandé pourquoi il n'était pas question de l'importance de la représentation des noirs dans les films de super-héros lorsque Halle Berry a joué Catwoman sur grand écran. Et en tant que personne officiellement reconnue pour avoir écrit ce film, Rogers a expliqué que personne ne faisait l'éloge de Catwoman il y a toutes ces années.

Image

Rogers a expliqué l'erreur de comparer les deux films sur son compte Twitter. Après avoir affirmé ses références en tant que l'un des écrivains crédités sur Catwoman (il aurait été le sixième écrivain à travailler sur le script et le premier à avoir donné le feu vert à un script terminé), Rogers a déclaré que Catwoman était un film terrible. Regarde:

En tant qu'un des écrivains accrédités de CATWOMAN, je crois que j'ai le pouvoir de dire: parce que c'était un film de merde vidé par le studio à la fin d'un cycle de style, et n'avait aucune pertinence culturelle devant ou derrière la caméra.

C'est une mauvaise prise. Ressentir de la honte.

- John Rogers (@ jonrog1) 24 février 2018

Rogers a développé dans d'autres articles, peignant une image d'une production en difficulté qui correspond à d'autres comptes rendus du tournage désastreux. Selon les témoignages, le film avait été initialement conçu comme un spin-off avec Michelle Pfeiffer dans la même version de Selina Kyle qu'elle a joué dans Batman Returns. La décision a été prise de continuer même après que les problèmes de droits ont rendu impossible l'utilisation du personnage de Selina Kyle et Tim Burton et Michelle Pfeiffer ont tous deux renfloué sur le projet, le traînant à travers une décennie d'enfer du développement qui l'a finalement transformé en un véhicule pour Halle Berry. Rogers a deviné que, peut-être, deux scènes de son script ont fait partie du projet final du film. Il a également noté que le méchant du film final - l'exécutif des cosmétiques Laurel Hedare - n'était pas le méchant qu'il avait écrit et que le personnage joué par Sharon Stone avait été ajouté dans les versions ultérieures du film.

Ignorant les problèmes en coulisses, établir une comparaison entre Catwoman et Black Panther semble au mieux mal informé. Le réalisateur Ryan Coogler a pris grand soin d'adapter la nation de Wakanda à partir de la page des bandes dessinées, alors que la seule chose que le film Catwoman a tirée de sa source était le nom de son personnage principal. Il convient également de noter que le roi T'Challa a toujours été décrit comme une figure héroïque, tandis que Catwoman était généralement décrit comme un méchant ou, au mieux, un anti-héros. De plus, il est également injuste de prétendre que Catwoman a la même signification culturelle que Black Panther, étant donné que le film n'a rien à voir avec les bandes dessinées originales et que Catwoman a toujours été décrite comme une femme de race blanche dans le matériel source.