Il y a beaucoup de films là-bas et seulement autant de puissance cérébrale à consacrer à tous. En plus de cela, parfois les films qui sortent à quelques années d'intervalle sont vraiment, vraiment similaires - soit parce qu'il y a juste quelque chose dans l'air qui fait penser à plus d'un producteur "oui, c'est maintenant le temps pour une comédie sur un flic malheureux fait équipe avec un chien désobéissant "- ou parce qu'Hollywood peut être une très petite ville et que les gens parlent et décident parfois que la meilleure façon de rivaliser avec le film d'une autre personne est de sortir plus ou moins le même, juste un peu mieux ou plus tôt. Et puis, en plus de cela, quelques coïncidences sont juste … étranges.
En tout cas, les voici: 52 films (ou 26 paires de films, plus précisément) vous continuez à vous mélanger.
26 Olympus est tombé (2013) et White House Down (2013)
Les deux ont: des hommes malfaisants qui prennent le contrôle de la Maison Blanche, abattant les services secrets et mettant en danger le président et son enfant … et un seul agent des services secrets en herbe peut les arrêter!
Mais: John Cale (Channing Tatum) de Down est un officier de police qui interviewe pour le poste, tandis que Mike Banning (Gerard Butler) d'Olympe est un ancien agent réaffecté après que son erreur a coûté la vie à la Première Dame. Down fait face à un coup d'État militaire, Olympus à une saisie nord-coréenne de la maison qui implique également de faire exploser tous les missiles nucléaires américains dans leurs silos et de réunir la Corée … d'une manière ou d'une autre.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Olympe. Les deux films sont assez fous, mais Olympus s'engage d'une manière que Down ne fait pas, avec (comme vu ci-dessus) un complot beaucoup plus fou, une violence plus ridicule et une trame de fond vraiment spécifique pour le héros.
25 Victor / Victoria (1982) et Tootsie (1982)
Les deux ont: des stars qui ont obtenu des nominations aux Oscars pour des acteurs qui ont utilisé des travestis pour échapper au chômage, et une comédie sexospécifique qui semble un peu maladroite dans les années 2010.
Mais: En tant que femme jouant un imitateur féminin, Julie Andrews a un travail beaucoup plus complexe et difficile que le rôle de traînée de Dustin Hoffman en tant que Tootsie. V / V est également un remake d'une comédie musicale allemande classique des années 30.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Victor / Victoria était le meilleur film en 1982 et selon les normes d'aujourd'hui, il n'est même pas proche, bien que Tootsie soit meilleur pour vous faire sentir supérieur aux personnages après une dure journée de travail.
24 amis avec avantages (2011) et sans aucune condition (2011)
Les deux ont: Un couple qui veut maintenir une bonne amitié tout en ayant des relations sexuelles occasionnelles (regardez, c'est juste là dans le titre), jusqu'à ce que l'un d'eux, puis finalement l'autre, décide que ce qu'ils veulent vraiment, c'est une relation, parce que Hollywood ne sait pas comment faire des romcoms sans la rom.
Mais: FWB a Justin Timberlake et Mina Kunis, Strings a Natalie Portman et Ashton Kutcher.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Ehhhh, FWB, probablement, mais ne manquez pas de voir non plus. Si vous recherchez un film qui traite des relations non traditionnelles, une photo hollywoodienne grand public n'est tout simplement pas la voie à suivre.
23 Flashdance (1983) et Footloose (1984)
Les deux ont: des numéros de danse joyeux et dérangeants, des titres à deux temps qui commencent et se terminent avec le même son, et des protagonistes qui veulent apporter la joie de la danse à une existence qui menace de l'étouffer.
Mais: Footloose consiste à libérer, ou à "perdre", toute une ville qui est interdite de danser, Flashdance parle d'une femme qui trouve l'amour à travers un style de danse exotique qui implique presque des gens qui clignotent.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Footloose, pas de question. Au mieux, Flashdance est un artefact d'une époque où personne ne posait trop de questions sur la datation de votre patron après qu'il vous suit à votre travail de nuit et vous regarde faire un semi-strip-tease là-bas.
22 Legend (1985) et Labyrinth (1986)
Les deux ont: une héroïne innocente qui dit quelque chose de vraiment stupide dans un moment de puérilité, et un seigneur d'un royaume sombre et fantastique qui la prend au mot, menaçant à la fois la justice dans tous les domaines et son innocence sexuelle.
Mais: l'incarnation du mal de Tim Curry est vraiment effrayante avec seulement un soupçon de sexualité, tandis que Goblin King de David Bowie n'est qu'un magnétisme sexuel brut avec un soupçon d'un autre monde … tout comme David Bowie. De plus, Labyrinth a un labyrinthe fantaisiste, presque insoluble.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Labyrinthe. Ridley Scott est un grand réalisateur et Legend mérite plus d'attention qu'il n'en a obtenu, mais Bowie et Jim Henson font ensemble une sorte de magie particulière.
21 Platoon (1986) et Full Metal Jacket (1987)
Tous les deux ont: des portraits déchirants et extrêmement grossiers des horreurs de la guerre du Vietnam, filtrés à travers la vision stylisée d'un réalisateur d'auteur, mettant en vedette un sergent sadique mémorable.
Mais: le peloton d'Oliver Stone est semi-autobiographique et place le spectateur dans un peloton. Le FMJ de Stanley Kubrick passe la majeure partie de son temps de fonctionnement avec un journaliste qui observe la guerre mais ne la vit pas tout à fait.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Le peloton est globalement plus satisfaisant. Mais si vous n'avez que le temps d'en voir la moitié, les 45 premières minutes de Full Metal Jacket sont inoubliables, car Kubrick, le maniaque du contrôle, dirige R. Lee Ermey en tant que sergent Hartman. (Note latérale: parce qu'ils sont à la fois des films de guerre et un son similaire, Platoon peut également être mélangé avec Patton de la Seconde Guerre mondiale.)
20 avions, trains et automobiles (1987) et jeter maman du train (1987)
Les deux ont: Un couple étrange classique joué par deux comédiens célèbres, avec un homme droit aigre et costaud et un shlub bien intentionné, solitaire et en surpoids qui lui met la nervosité mais, avec le temps, devient son ami. Aussi, voyage en train.
Mais: alors que les avions, les trains et les automobiles sont une quête de plus en plus désespérée pour rentrer chez eux pour les vacances avec tous les moyens de transport disponibles, Throw Momma from the Train est une paire de complots de meurtres élaborés élaborés par deux gars qui ne sont pas tout à fait aussi consciencieux qu'ils veulent l'être.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Avions. Throw Momma était une expérience intéressante et digne, mais Planes a la meilleure performance de John Candy et une excellente de Steve Martin, tandis que Billy Crystal et Danny DeVito ont un peu de mal avec leur matériel.
19 K-9 (1989) et Turner et Hooch (1989)
Les deux ont: Un policier qui doit adopter un chien sauvagement désobéissant qui teste sa patience à la limite mais gagne progressivement son cœur. Cela secoue notre flic au cœur lorsque le chien prend une balle dans l'exercice de ses fonctions, mais la fin est heureuse pour les amoureux des chiens.
Mais: avertissement de spoiler: le berger allemand Jerry Lee en K-9 tire un "Disney Death", provoquant son propriétaire à pleurer avant de réaliser qu'il se rétablira, tandis que le bouledogue Hooch meurt réellement de sa blessure, mais "se réincarne" quand un de ses chiots grandit pour agir comme lui.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Turner et Hooch. Tom Hanks est un meilleur comédien que la plupart, surtout quand il joue de l'aggravation, et il peut être scientifiquement prouvé que les mastiffs français sont les chiens les plus drôles.
18 Casino (1995) et Heat (1995)
Les deux ont: Un rôle magnétique de Robert De Niro dans la carrière d'un criminel de carrière avec un style de vie finalement nomade et une relation romantique fragile, et la direction de l'un des plus grands réalisateurs de films criminels de tous les temps. Les dates de sortie étaient à moins d'un mois d'intervalle.
Mais: Eh bien, Casino est celui avec le casino (De Niro joue un handicapeur qui travaille pour la foule) et Heat est celui qui concerne autant le policier traquant le voleur voyou De Niro et le lien spécial entre eux.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? La chaleur, qui a une meilleure chimie et une fin plus forte. Cependant, les deux sont au milieu de la liste par rapport à une autre paire de films policiers dont l'allitération conduit parfois à une confusion de la langue: Goodfellas et The Godfather.
17 Tomates vertes frites (1991) et Magnolias en acier (1989)
Les deux ont: des histoires longues et sinueuses (et des titres métaphoriques) qui soulignent trois fois les amitiés de ses nombreux personnages féminins (des années avant que quiconque à Hollywood ne discute du "test de Bechdel"), un cadre méridional, un mari violent et une maladie cruelle et mortelle.
Mais: Fried Green Tomatoes, qui se déroule en grande partie dans les années 1940, met l'accent sur la mort de ce mari violent et le procès qui en résulte, les souvenirs de la vieille Ninny donnant à Evelyn Couch une certaine confiance dans son propre mariage malheureux. Steel Magnolias, situé dans le présent, met l'accent sur la vie de Shelby avec le diabète.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Tomates vertes frites, mais considérez les deux: Magnolias est presque aussi bon et les drames féminins de haute qualité de cette période sont assez rares.
16 Showgirls (1995) et Striptease (1996)
Les deux ont: En quelque sorte des histoires à la fois trash et prétentieuses sur le fait que les femmes sont humiliantes et exploiteuses de retirer leurs vêtements pour de l'argent, avec de nombreuses scènes dans lesquelles les actrices se déshabillent pour (certes, beaucoup plus) de l'argent. En outre, un nombre impressionnant de Golden Raspberry Awards bien mérités, qui sont en quelque sorte les anti-Oscars, décernés aux pires plutôt qu'aux meilleurs.
Mais: Nomi of Showgirls a au moins le genre de passé mouvementé que vous attendez de quelqu'un qui fait de l'auto-stop à Las Vegas pour se déshabiller et révèle finalement une séquence violente. Erin of Striptease est un ancien agent du FBI. Et comme les titres l'indiquent, Nomi est une showgirl et Erin une strip-teaseuse privée.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Showgirls. Il a accumulé un record de treize nominations aux Razzie, et c'est une de ces périodes où voir quelque chose d'incroyablement mauvais est mieux que de voir quelque chose de très, très mauvais.
15 Sneakers (1992) et Hackers (1995)
Les deux ont: des titres qui signifient fondamentalement la même chose et le même genre de rimes, et des intrigues impliquant une grande troupe de héros assis et pénétrant dans des systèmes informatiques pour faire tomber une vaste conspiration.
Mais: l'équipe de "sneakers" de Robert Redford essaie d'arrêter une tentative de briser l'économie mondiale, mais Hackers s'en prend aux sociétés et aux lois qui les protègent souvent. C'est essentiellement du côté des anarchistes.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Les pirates. Même sans une jeune Angelina Jolie brûlant l'écran en tant que codeur doué avec lequel le héros doit rivaliser pour impressionner, Hackers serait toujours le film qui a capturé, mieux que tout autre, ce que c'était que d'être un hacker quand Internet était jeune, et la philosophie qui informe encore aujourd'hui un certain "hacktivisme" (pour le meilleur et pour le pire).
14 Tombstone (1993) et Wyatt Earp (1994)
Les deux ont: des histoires sur la vie de l'avocat occidental Wyatt Earp, dont la retraite dans la ville de Tombstone a été interrompue par la même race de hors-la-loi qu'il avait passé sa carrière à tuer.
Mais: Wyatt Earp couvre toute la vie d'Earp, tandis que Tombstone se penche sur ses derniers jours et leurs conséquences.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Pierre tombale. Earp a plus d'ambition et de précision, mais est finalement alourdi par un temps de fonctionnement de trois heures et une exposition trop fade. Cela vaut la peine de comparer les deux avec deux autres films qui seront probablement facilement confondus dans les années à venir: Ashton Kutcher's Jobs 2013 (un biopic à part entière comme Wyatt Earp) et Michael Fassbender et Aaron Sorkin's Steve Jobs 2015, qui était également plus serré, plus agréable et généralement beaucoup moins précis.
13 Volcano (1997) et Dante's Peak (1997)
Les deux ont: Une éruption volcanique que peu de volcanologues peuvent voir venir, qui surprend une ville pleine de personnages en carton. Les jeunes enfants innocents sont particulièrement en péril. Un personnage fait un sauvetage qui s'avère finalement fatal.
Mais: Dante's Peak est nommé pour une ville fictive et fait de son mieux pour garder sa science ancrée et crédible, tandis que Volcano est situé à Los Angeles et montre des monuments célèbres détruits par quelque chose appelé "bombes de lave".
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Volcan. Aucun des deux films n'est génial, mais Volcano se délecte de la mauvaise humeur des films de catastrophe, montre une affection touchante pour les habitants de LA et a Tommy Lee Jones.
12 Antz (1998) et A Bug's Life (1998)
Les deux ont: Une fourmi inadaptée dans une colonie opprimée et sans imagination, qui trouve finalement à la fois du romantisme et une acceptation plus large alors qu'il s'allie avec d'autres espèces d'insectes et sauve cette colonie des menaces intérieures et extérieures. Le film a aidé un jeune studio d'animation à s'établir.
Mais: A Bug's Life's Flik est le genre de rêveur à l'esprit ouvert que vous avez vu dans de nombreux films pour enfants, tandis que Antz's Z (dont le nom donne au film son orthographe étrange) est Woody Allen faisant sa routine névrotique habituelle, un lâche qui lutte être courageux.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Antz. Tout en offrant une fin heureuse satisfaisante, Antz dépeint une société totalitaire qui correspond beaucoup plus au comportement réel des fourmis que la vision bénigne du travail-joe de A Bug's Life. Allen est un héros véritablement improbable au lieu du héros typique qui vient de réaliser qu'il est un héros qu'A Bug's Life a. Antz est juste un film plus distinct, alors qu'une grande partie de A Bug's Life ressemble maintenant à une ébauche de films Pixar plus récents et meilleurs.
11 Deep Impact (1998) et Armageddon (1998)
Les deux ont: Un objet spatial géant qui menace de détruire toute vie sur Terre, à moins qu'une équipe d'astronautes ne puisse le faire exploser à temps, ce qui implique que certains d'entre eux fassent le sacrifice ultime.
Mais: Deep Impact a une précision beaucoup plus scientifique (et utilise des personnages réels d'astronautes), un mégatsunami provoqué par un "impact profond" et des politiques d'évacuation captivantes. Armageddon a un tas de mineurs à qui on confie le travail au lieu d'astronautes et a une histoire tout ou rien: la vie sur Terre sera complètement sûre ou totalement détruite.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Armageddon. Oui, c'est idiot, mais c'est aussi beaucoup plus amusant, le dialogue est beaucoup plus net, et il est difficile d'imaginer un rôle plus Bruce Willis qu'un gars de la classe ouvrière qui arrive à sauver le monde, ou un film plus Michael Bay qu'un seul où une gigantesque explosion est ce qui est nécessaire pour sauver la journée.
10 The Truman Show (1998) et EDtv (1999)
Les deux ont: Une histoire scénarisée satirisant la télé-réalité financée par le placement de produits, avec des foules énormes engloutissant la vidéo de la vie d'un mec assez ordinaire mais maladroit (joué par un acteur essayant de passer de la comédie au drame). Il échappe finalement au programme, ruinant sa valeur actionnariale, car tous les êtres humains ont droit à la vie privée.
Mais: Ed of EDtv est conscient qu'il est à la télévision depuis la première scène et utilise ce savoir-faire pour faire pression sur ses producteurs pour mettre fin à son contrat, tandis que Truman ("vrai homme", vous comprenez?) Se réveille progressivement à cette "réalité" et se rebelle contre elle de manière plus radicale.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Le spectacle de Truman. Aucun film, sauf peut-être Eternal Sunshine of the Spotless Mind, ne met mieux en scène toute la gamme des talents de Jim Carrey, et ses tentatives pour échapper à l'ensemble sont plus bouleversantes et donc, en fin de compte, plus gratifiantes.
9 Souviens-toi des titans (2000) et du choc des titans (2010/1981)
Les deux ont: un titre avec le mot "Titans", et quelques heurts dont il faudra peut-être dire aux gens de se souvenir.
Mais: L'un est un biopic de Denzel Washington sur Herman Boone et le racisme qu'il a affronté en entraînant l'équipe de football du lycée désagrégé les Titans, ainsi que plusieurs des joueurs. Dans l'une ou l'autre version de Clash of the Titans, Persée (un fils de Zeus) tue la Méduse et le Kraken. Voir aussi la suite du remake, Wrath of the Titans, dans lequel Persée doit sauver son père de la race des Titans qui a engendré les dieux.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Ce sont clairement des pommes et des oranges, mais Remember a une histoire qui mérite d'être apprise et un certain jeu d'acteur, alors que Clash est un récit assez lâche de mythes que vous pourriez mieux apprendre d'un livre de contes pour enfants, et Wrath est une séquelle sans vergogne.
8 28 jours (2000) et 28 jours plus tard (2002)
Les deux ont: "28 jours" dans le titre et une maladie qui fait des gens des monstres, faisant des choses qu'une personne en bonne santé ne considérerait jamais.
Plus important encore: la proximité des dates de sortie et du mot "Plus tard" dans le titre pourrait laisser penser que Plus tard est une suite. Ce serait un malentendu plutôt malheureux.
Mais: L'un est une rom-com sur une période de temps passée en réadaptation et le défi de rester sobre après. L'autre est le film qui a ramené l'horreur des zombies à la mode.Il a repris quatre semaines après la propagation d'un virus très contagieux induisant la rage en Grande-Bretagne, réduisant certaines personnes à des machines à tuer aveugles et déchaînant le prédateur dans d'autres.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? C'est encore plus un choix de pommes contre oranges, mais 28 jours est une interprétation assez superficielle d'un sujet difficile qui mérite mieux, tandis que 28 jours plus tard est un favori parmi les fans de zombies.
7 Titan AE (2000) et Treasure Planet (2002)
Les deux ont: Un jeune héros masculin sur une chasse au trésor spatial avec une bande de inadaptés. Il est le seul à pouvoir lire la carte. Ayant déjà perdu son vrai père, il est trahi par son père de substitution. Bande-son grunge encourageante. Animation traditionnelle à une époque où elle se démodait. Oh, et les humains courent après que leur Terre natale a été détruite.
Mais: Titan AE consiste à trouver une nouvelle maison hypothétique pour les humains (le "AE" signifie "After Earth") tandis que Treasure Planet est une variante de Treasure Island.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Titan AE. Ses critiques n'étaient pas aussi bonnes que celles de Treasure Planet et aucun des films n'est aussi bon qu'il le promet, mais le dialogue a les éclairs d'esprit que vous attendez lorsque Joss Whedon et Ben Edlund ont contribué au scénario (mais pas l'histoire de base)).
6 Open Season (2006) et Over the Hedge (2006)
Les deux ont: Contes animés par ordinateur d'une équipe hétéroclite d'animaux apprenant à chercher de la nourriture à la fois dans la nature et dans les ordures humaines, débordant les animaux prédateurs rivaux et les malheureux humains qui tentent de les tuer. Ce sont principalement des herbivores et des proies, dont une moufette femelle et un écureuil mâle.
Mais: Open Season se concentre sur Boog, un ours qui échappe au zoo dans un monde plus large et apprend l'autonomie aux côtés de son copain cerf dimwitted, alors que dans Over the Hedge, l'ours est un méchant dont RJ le raton laveur doit payer sa dette de nourriture, ou bien.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Over the Hedge, pas de question. Les films peuvent sembler similaires, mais Hedge est beaucoup plus spirituel et a une scène climatique fantastique.
5 L'Illusionniste (2006) et Le Prestige (2006)
Les deux ont: la magie de l'ère victorienne, un triangle amoureux marqué par une jalousie et une rivalité amères - et un complot dans lequel même la vie et la mort ne sont pas ce qu'elles semblent.
Mais: l' illusionniste est beaucoup plus sur la romance, avec un magicien risquant tout pour sauver son amour de dame de son fiancé royal violent, tandis que dans Prestige, ce qui importe le plus, c'est la rivalité professionnelle entre deux magiciens, avec la compétition sexuelle seulement une dimension de leur haine pour l'autre.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Le Prestige, qui a de grandes performances et laisse le spectateur deviner, presque jusqu'à la fin, si l'un des rivaux a découvert la vraie magie.
4 Pas de pays pour les vieillards (2007) et il y aura du sang (2007)
Les deux ont: des contes sombres primés d'hommes vivant selon leur intelligence et mourant parfois lorsqu'ils sont surclassés par d'autres dans la recherche d'argent.
Mais: le titre de chaque film peut être plus approprié pour l'autre film: il y a beaucoup plus de sang répandu dans No Country et c'est Blood qui jette un regard plus impitoyable sur la nation et le vieillissement. Blood est l'histoire d'un pétrolier dont la séquence de compétition obsessionnelle noie lentement ses quelques vertus au fil des décennies; No Country parle d'un homme qui tire une grosse somme d'argent d'une scène de crime, se mettant dans le collimateur d'un chasseur de primes implacable.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Ils valent tous les deux votre temps, mais No Country est le côté sérieux des frères Coen à son meilleur.
3 Avatar (2009) et The Last Airbender (2010)
Les deux ont: des messies amoureux de la nature avec des capacités qui chevauchent des mondes et permettent aux forces de paix et de justice de repousser une invasion de l'un de ces mondes.
Plus important encore: le deuxième film est basé sur la série télévisée Avatar: The Last Airbender, généralement appelé Avatar pour faire court.
Mais: Avatar-le-film parle d'un soldat handicapé ayant reçu un nouveau corps holographique pour vivre parmi les Na'vi, une race d'extraterrestres assis sur une ressource naturelle que les humains veulent. Il devient natif. Airbender-the-movie concerne une personne ayant le pouvoir de manipuler les quatre éléments classiques, alors que la plupart des "benders" ne peuvent en gérer qu'un.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Avatar a une intrigue prévisible, mais un spectacle visuel à couper le souffle, tandis que The Last Airbender est un désordre turgescent qui aurait dû terminer la carrière décevante de M. Night Shyamalan. Cependant, la série télévisée, bien que destinée aux enfants, est bien meilleure que les deux.
2 Rise of the Guardians (2012) et Legends of the Guardians (2012)
Les deux ont: énervé, ambitieux, action-aventure pour les enfants, avec une animation similaire, des protagonistes incroyablement originaux et des forces obscures qui font la plupart de leur travail la nuit.
Plus important encore: le mot "Gardiens" est, comme "Titans", une poignée assez générique pour un groupe de protagonistes, et n'a même pas de mythologie grecque ou d'histoire réelle du football pour justifier son utilisation. Voir aussi The Guardian et Guardians of the Galaxy.
Mais: tandis que Legends (sous-titré Les Chouettes de Ga'Hoole) traite des guerriers hiboux légendaires, Rise a une super-équipe de personnages de vacances légèrement modifiés comme le lapin de Pâques brutal, le mystique Sandman et un russe brandissant l'épée et maniant l'épée. -accentué Santa Claus.
Qu'est-ce qui mérite d'être rappelé? Monter. Son histoire n'est pas toujours à la hauteur de la génialité de ses concepts de personnage, mais ces concepts sont à peu près assez impressionnants pour le mener à bien dans ses patchs rugueux. Les hiboux qui combattent les autres hiboux et les chauves-souris sont également de bons chefs, mais cette idée est un peu mince lorsqu'elle est étirée sur 107 minutes.
