La saison de première année des Agents of SHIELD de Marvel était une expérience de haut niveau dans la synergie multimédia; il a pris l'univers cinématographique de plus en plus populaire de Marvel et lui a donné une autre voie d'expansion sur le petit écran. Cette aventure dans la télévision synergique n'a pas été sans essais et erreurs; en fait, certains diraient que l'expérience des agents du SHIELD a été un long procès, plein d'erreurs.
Ici à Screen Rant, nous avons pris une bonne dose de chaleur d'une semaine à l'autre pour notre évaluation critique de la série, mais c'est une erreur de penser que nous sommes de simples "haineux" ou des fanboys à tête de taureau de cet AUTRE film / TV de bande dessinée populaire montrer le camp. Nous aimons la marque Marvel - c'est pourquoi nous ne voulons rien d'autre que le meilleur - et nous sommes pleinement capables d'admettre que Agents of SHIELD a réussi à terminer la saison 1 d'une manière qui a honoré cette marque de bien meilleure façon qu'auparavant. épisodes de la saison.
Nous avons déjà identifié certains problèmes persistants qui doivent être résolus dans la saison 2 - et les showrunners ont beaucoup de défis à surmonter - mais dans un peu d'optimisme Internet, discutons de 4 raisons pour lesquelles les agents de SHIELD méritent toujours d'exister en tant que partie de l'univers Marvel en pleine croissance.
-
4. Il a trouvé un moyen de mettre en œuvre les bandes dessinées
L'un des plus grands défis auxquels les agents de SHIELD ont été confrontés dès le début était de trouver un moyen de mettre en œuvre les éléments fantastiques de Marvel Comics dans une émission de télévision qui a) devait être relativement fondé et crédible, et b) centré sur des personnages qui ne sont pas (encore) doté de super pouvoirs. À l'exception des êtres d'un autre monde de Thor et des tropes de films de monstres de The Incredible Hulk, même les films MCU n'ont pas (jusqu'à présent) fourni suffisamment de bases pour un monde où les humains peuvent voler, utiliser des pouvoirs psychiques, des explosions d'énergie de feu, etc…
Au début, les agents du SHIELD ont flirté avec l'idée d'ouvrir le MCU, mais cela n'a jamais semblé tenir pleinement cette promesse. Rappelons la déception de ce hareng rouge "Clairvoyant": de nombreux fans s'attendaient à ce qu'une IA psychique ou avancée (comme MODOK ou Arnim Zola) soit le coupable, mais on nous a finalement rappelé que dans cet univers, l'impossible ne devient que lentement possible. Cependant, cet obstacle n'a pas empêché les Agents du SHIELD de jeter les bases d'un avenir de "miracles" et de merveilles - y compris de vrais super-vilains (Graviton), des êtres extraterrestres (The Kree) et d'autres personnages plus grands que nature nés d'expériences qui ont mal tourné. (Deathlok, Centipede, GH.325, etc.).
C'est ironique, mais deux des propriétés les plus ancrées dans le MCU (Captain America et Agents of SHIELD) ont en fait été les voies les plus efficaces pour semer les graines d'un univers de bande dessinée plus fantastique à venir (technologie et science avancées, extraterrestres, mysticisme - le shebang entier). Les agents du SHIELD méritent le mérite d'avoir trouvé les moyens de donner vie à un si grand nombre de ces éléments de bandes dessinées pulpeuses d'une manière suffisamment fondée - conceptuellement, sinon visuellement (désolé Deathlok, votre histoire était correcte - votre armure ne l'était pas).
À partir de la saison 2 - et avec de nouveaux films comme Guardians of the Galaxy ouvrant de plus grandes portes - Agents of SHIELD est déjà prêt à tirer parti d'un potentiel de bande dessinée bien placé. (À Mahr Vehl, nous avons confiance!)
-
3. Il a craqué les personnages
Personnellement, j'étais prêt à couper le casting des Agents of SHIELD de moitié après la première série d'épisodes. Je peux admettre maintenant que c'était présomptueux. Malgré le fait de commencer avec certains types de personnages coupeurs de biscuits - dirigés par la version édulcorée d'un favori des fans (Coulson) - les agents de SHIELD ont réussi à faire en sorte que chaque membre du casting principal soit dans un endroit pleinement mérité et utile à l'époque la finale de la saison 1 a été diffusée.
Ward (Brett Dalton) est passé du loup solitaire ennuyeux à une menace insidieuse à double agent (avec des notes d'un cœur d'or bien armé). Skye (Choloe Bennet) est passée d'un blogueur sarcastique (lire: ennuyeux) à un agent novice valable. Melinda May (Ming-Na Wen) est passée de la sourdine zen à une guerrière plus complexe (et crédible). Coulson a retrouvé son rythme et a prouvé qu'il était un Avenger honoraire. Fitz et Simmons ont prouvé respectivement le cœur et l'esprit de l'équipe. Nous avons même eu un "spécialiste" amélioré dans l'agent plus charismatique Triplett (BJ Britt), et un nouvel administrateur amusant dans Eric / Billy Koenig (Patton Oswalt).
Les agents de SHIELD ont réussi à effectuer l'un des changements de personnage les plus importants (et les plus improbables) que j'aie jamais vus - sans parler d'une distribution d'ensemble. Bien qu'il n'y ait aucune garantie que l'élan à la fin de la saison 1 puisse être utilisé pour propulser ces personnages à travers 22 autres épisodes de la saison 2, la série mérite au moins une chance de le faire.
…. Ne vous attendez pas au même bénéfice du doute si des arcs de personnages convaincants ne sont pas établis rapidement. Les mêmes erreurs sont rarement pardonnées deux fois.
-
2. Il a réussi à justifier sa propre existence
Nos critiques des premiers épisodes d'Agents of SHIELD reposaient toutes sur une question cruciale: pourquoi cette émission doit-elle exister? Au début, apparaissant comme un knock-off des Avengers avec des personnages non superpuissants (ergo, moins intéressants), il n'y avait guère d'incitation à intégrer le spectacle à votre plus grande expérience Marvel Cinematic Universe. Cependant, cela a changé au cours de la saison 1.
Les tournants pivots de Captain America: The Winter Soldier ont sans aucun doute sauvé le bacon de cette émission. Une fois que ce film est sorti en salles et a amené la menace d'HYDRA avec lui, les Agents du SHIELD avaient plus de raisons que jamais d'exister; Cependant, il appartenait aux showrunners de saisir ce capital narratif et de le transformer en un investissement rentable - et ils ont réussi à le faire, malgré l'inconvénient majeur d'être informé du grand révélation d'HYDRA à la fin du jeu.
En faisant HYDRA démolir tout ce qu'ils étaient, l'équipe de Coulson (et par la suite les showrunners) a été forcée de réévaluer fermement qui ils sont et quel est leur but dans ce monde de surhumains, d'étrangers et de menaces terroristes plus importantes. La réponse finale? Les agents du SHIELD ont découvert pourquoi ils sont toujours des héros même s'ils n'ont pas de pouvoirs (ou de ressources ou de sauvegarde). Plus important encore, les showrunners ont réussi à démontrer le statut héroïque des personnages et leur valeur prouvée en tant que soldats de la paix clandestins engagés à reconstruire le SHIELD en une organisation prête à affronter un monde de merveilles.
La façon dont Coulson reconstruit l'organisation - et traite certaines grandes questions persistantes - est désormais un point important dans l'ensemble du MCU. C'est toute la raison pour laquelle Agents of SHIELD a besoin pour justifier son arc narratif de la saison 2. Ce qui aide déjà à prouver notre dernier point:
-
1. C'est une extension réussie du MCU
Soyons clairs: quand je dis «succès», je ne parle pas de notes ou de bénéfices. Ce que je dis, c'est ceci: Agents of SHIELD était une expérience audacieuse dans la création d'univers synergique à la télévision et au cinéma. Une grande partie de cette expérience répondait à la question de savoir si un univers divisé sur plusieurs plates-formes serait préférable pour la somme de ses parties. Après une saison d'Agents of SHIELD, il est clair que - alors que la qualité de l'émission elle-même pourrait être remise en question - le modèle des univers partagés multiplateformes est celui qui fonctionne essentiellement.
Comment puis-je faire cette affirmation alors que la qualité d'AoSis est si débattue? Eh bien, regardez les étapes récentes de cette émission: le mystérieux extraterrestre bleu qui a été révélé dans l'épisode 14 ("TAHITI") pourrait avoir des liens MASSIVES avec l'avenir des propriétés MCU comme Guardians of the Galaxy ou même Avengers 3. Nous avons également obtenu un L'origine de Graviton, a rencontré de nouveaux Asgardiens - et la remarque désinvolte de Maria Hill que Tony Stark "privatise la sécurité mondiale" après l'effondrement du SHIELD pourrait être un énorme complot de The Avengers: Age of Ultron. Ces développements ne sont pas venus d'un film à gros budget; ils sont tous issus de cette émission (tout comme de nombreux autres développements potentiels de MCU).
Les agents de SHIELD ont été pleinement utilisés comme moyen de faire avancer le MCU à un rythme beaucoup plus rapide et gérable que les films individuels réalisés par des équipes distinctes deux fois par an. Et avec l'émission obtenant un "cousin" dans la série télévisée Agent Carter, toute l'histoire (ou l'histoire) du MCU et du SHIELD peut être explorée plus avant sans les agents de la saison 2 du SHIELD, Captain America 3, ou toute autre future propriété passer du temps à l'écran pour jeter les bases et l'histoire.
En fait, les deux émissions de télévision Marvel peuvent jeter les bases qui permettent en fait de lancer de nouvelles propriétés de film dans l'univers avec plus de facilité. L'agent Carter pourrait nous présenter la version de l'âge d'or d'Ant-Man de Hank Pym; Les fils de l'intrigue d'ADN extraterrestre des agents du SHIELD peuvent aider à lancer le film The Inhumans. Les possibilités sont vastes.
En dépit de quelques premiers trébuchements, Marvel a appris une meilleure interaction entre la télévision et les films, ce qui contribuera à rendre leur univers toujours présent, à garder chaque segment pertinent et à l'univers dans son ensemble toujours attrayant pour les fans qui veulent l'expérience complète.
-
Conclusion
Personne ne dit encore que les Agents du SHIELD ont atteint leur plein potentiel; croyez-nous, nous avons traversé suffisamment de mauvais épisodes dans la saison 1 pour SAVOIR que la série a encore besoin de travail. Cependant, cet effort devrait certainement être fait, car quelque part sous toutes les rides n'est pas seulement une émission de télévision, mais un jalon dans le divertissement multimédia synergique qui a le potentiel d'être quelque chose de vraiment génial pour les fans dévoués.
DC aura bientôt pas moins de cinq émissions diffusées à la télévision (en savoir plus à leur sujet ICI); Cependant, seuls deux d'entre eux seront liés (Arrow et The Flash) - et jusqu'à présent, AUCUN d'entre eux n'aura de lien avec les films Batman vs. Superman ou Justice League. En ce qui concerne les véritables univers de super-héros multi-plateformes, Marvel a rapidement pris la tête de son concurrent - et vraiment, de l'industrie dans son ensemble (à l'exception de Star Wars, peut-être).
Il y a toujours un prix à payer pour être le premier à sortir d'une nouvelle entreprise, et les agents de la saison 1 du SHIELD ont certainement payé leur juste part des erreurs et du ridicule. Mais les choses se sont améliorées (pour ce que cela vaut, pour vous), et continueront peut-être de s'améliorer. Alors peut-être dépoussiérons le passé et regardons vers l'avenir … Où nous serons probablement les premiers à appeler Agents of SHIELD saison 2 s'il ne livre pas en temps opportun.;-)
Les agents de la saison 2 de SHIELD seront diffusés sur ABC à l'automne 2014.
L'agent Carter fera sa première sur ABC pendant la pause hivernale de la saison 2 d'AoS.
Suivez-moi et parlez des films @ppnkof
